Die Sanierung des Binnenhofs wird noch einmal teurer: Die Sanierung wird knapp 3 Milliarden Euro kosten und 2031 fertig sein

    https://www.ad.nl/politiek/renovatie-binnenhof-wordt-weer-duurder-verbouwing-gaat-bijna-3-miljard-euro-kosten-klaar-in-2031~acef08b5/

    Von GiGaN00B

    Share.

    19 Kommentare

    1. Maar een kerncentrale kost te veel en duurt te lang. Als gemiddelde Nederlander, wat heb ik aan die renovatie naast het stukje cultuur en geschiedenis

    2. GenericUsername2056 on

      >Toen de renovatie medio 2021 begon, was het nog de bedoeling dat die eind 2026 klaar zou zijn. De kosten werden toen nog geraamd op 475 miljoen euro. Inmiddels wordt dat ‘minimaal 2,7 miljard euro’

      >De nieuwe schatting van de kosten en de einddatum is wel zónder de renovatie van de Ridderzaal en de andere grafelijke zalen, het oudste gedeelte van het complex.

      >De prijs van de renovatie kan de komende jaren nog verder oplopen door oplopende prijzen van personeel en materiaal. Ook sluit Keijzer niet uit dat de komende jaren weer extra veiligheidseisen moeten worden toegepast.

      Zal me niet verbazen als het de 5 miljard dus wel aan gaat tikken.

    3. Groningen kreeg als provincie minder ter compensatie voor de gaswinning/Nij begun.

      De kantoortjes van Den haag zijn dus wederom meer waard (nu dan letterlijk) dan de provincie die met de gasbaten Nederland ontzettend veel welvaart heeft gebracht ten koste van ellende voor een half miljoen inwoners.

    4. Er zullen vast mensen zijn die zeggen: gooi de boel maar plat en zet er een goedkope kantoorblokkendoos neer, maar ik ben toch blij dat we in Nederland nog iets proberen te doen om cultureel erfgoed te preserveren.

      Aan de andere kant: kolere wat een geld.

    5. FeelingInternet5896 on

      Ik heb begrepen dat het hier 4000 ruimtes betreft. Per ruimte is dit 750.000 euro. Er zal toch wel iemand vreselijk rijk mee worden denk ik zo. Wordt er in elke ruimte een gouden baksteen meegemetseld mischien.

    6. Oplopende kosten voor de renovatie van het Binnenhof is wat mij betreft cultureel erfgoed.

    7. ilovebeetrootalot on

      3 miljard voor de kantoren van wat politici en een uitje voor scholieren voor maatschappijleer. Zo’n bouwbedrijf kan natuurlijk vragen wat ze willen, niemand die dit nu nog gaat stoppen. Fijn zo’n kleine en zuinige overheid, thanks VVD!

    8. LetrasetBoy on

      „The building is a symbol as is the act of ~~destroying~~ renovating it. Symbols are given power by people. Alone a symbol is meaningless but with enough ~~people~~ money ~~blowing up~~ renovating a building can ~~change the world~~ take forever“

      V for Vendetta

    9. We zijn in Nederland totaal doorgeschoten met onze verplichtingen rond “monumenten”. Als iemand zelf bakken met geld wil uitgeven om een oud gebouw op te knappen: helemaal prima. Maar het is niet uit te leggen dat de gemiddelde Nederlander hier nu massaal voor moet meebetalen, terwijl we zulke enorme uitdagingen hebben.

      We zitten met een gigantische woningnood, een energietransitie die enorm veel vraagt, én een overheid die voor alles en iedereen tekorten heeft. En dan gaan we wél zonder nadenken miljarden uitgeven aan een oud gebouw waar 99,9% van de Nederlanders precies nul aan heeft?

      Dat geld zou je kunnen gebruiken om een jaar lang heel Nederland gratis ov te geven. Je zou startersleningen kunnen uitbreiden zodat jonge mensen eindelijk een huis kunnen kopen. Je zou de kinderopvang een jaar gratis kunnen maken. Je zou het in windparken op zee kunnen stoppen, of in infrastructuur die iedereen helpt.

      Maar in plaats daarvan gaat het naar een soort cultuur-hobbyproject waar niemand wat aan heeft. Belachelijk.

    10. Verrassend is dit niet. Ben nog benieuwd wat voor zooi de bouwvakkers op zullen graven.

    11. buster_de_beer on

      Niks anders dan dat je dit van te voren had kunnen weten. Het is een erg oud gebouw, waarbij ze ook nog de oudste gedeeltes uit de renovatie hebben gehaald, om kosten te drukken. En dat is dan ook de reden, ze willen pretenderen dat dit niet zoveel gaat kosten. Dus beginnen ze aan een project met slechte voorbereiding, en komen dan allemaal verassingen tegen. Daarnaast, nieuwe eisen gedurende de loop van het project. Het komt er gewoon op neer dat ze van te voren bewust gelogen hebben over de kosten, of als je vriendelijk wilt zijn hebben ze bewust niet laten onderzoeken wat een realistische schatting zou zijn. Dat is niks nieuw met overheids projecten, het is schering en inslag.

      Dan nog mooi de schuld geven aan de mensen die werk echt uitvoeren:

      > Die vaklieden zijn de belangrijkste reden dat de kosten telkens oplopen, blijkt uit de brief van Keijzer. De lonen van bouwvakkers zijn de afgelopen jaren zo’n 10 procent gestegen. Ook materialen zijn duurder geworden. Eerder gingen de kosten al omhoog doordat er meer asbest werd aangetroffen dan verwacht en het complex in slechtere staat bleek dan gedacht.

      Maar belangrijk is dat het de schuld is van de bouwvakkers die zo arrogant zijn om een loon te willen. Als het echte Nederlanders waren deden ze dit gewoon gratis. Graaiers al die bouwvakkers. Dat is iig wat Mona Keijzer wil dat je denkt.

    12. SpilledBacon on

      Ik kan me helemaal vinden in het behoud en de restauratie van Nederlands cultureel erfgoed, en dat mag van mij ook wat kosten. Maar hoe is het mogelijk dat dit ooit op 475 miljoen euro is geschat? Hoe kun je er nou pas achterkomen dat er zo veel meer werk moet worden verricht? Waarom is er van te voren geen gedegen onderzoek gedaan naar wat er daadwerklijk aan restauratie zou moeten plaatsvinden?

    13. €30.000 per vierkante meter.  Holy shit. 

      Maar dan is ie vast wel helemaal compliant, heeft ie een mooie ri&e. Alle neehoorns en hindermachten in Nederland hebben er overheen mogen plassen. 

    Leave A Reply