Dieser Referendumskompass, der unabhängig von den gewählten Antworten, die eindeutig für die Unterstützung des Gesetzes sind, Ihre Opposition dagegen bestimmt. Es ist verrückt, was für eine offensichtliche Täuschung das ist. Es scheint, dass die Gegner des Gesetzes schon ein wenig verzweifelt sind…
https://i.redd.it/857qx2tkbh1g1.jpeg
Von sansiro24
9 Kommentare
Zelel bi si da bi lahko na referendumu glasovali na tri nacine:
1. za zakon kot je napisan
2. za ideolosko ampak proti kot je napisan
3. proti ideolosko
ce bi bilo dovolj ljudi za 2. opcijo bi bila vlada primorana narediti nov predlog za katerega bi se ponovno glasovalo.
Zanimivo. Ko so imeli kompase za druge stvari v prid koalicijskim nebilozam nisem videl toliko negativne kampanje na redditu.
Lepo kampanjo pelje ta vasa klet
Pokvarjen kompas, vedno dobiš da moraš glasovati proti 🤣
Mal sem firbec, sigurno so bile kake raziskave glede javnega mnenja, hitro iskanje nisem nič našel, ima kdo pri roki? Imo če ni kaka tretina direkt proti je prepričevanje stran vržen trud in denar.
Da se dobit ZA. Ampak se moraš prav potrudit in ciljat na to 🤣
Ker sem ravno med prvimi komentarji bom to izkoristila za razjasnitev dileme, ki se neprestano ponavlja med ljudmi in je prikladno vključena tudi v ta vprašalnik, in sicer ta domnevna neskladnost s 17. clenom Ustave. Slovensko Ustavno sodišče se o tem, ali bi bil tak predlog zakona v nasprotju s tem člebom Ustave, sicer še ni izreklo, so pa o tem že odločala številna ustavna sodišča sosednjih držav EU, pri čemer je potrebno poudariti, da je ureditev pravice do življenja v njihovih ustavah precej primerljiva slovenski ureditvi (npr. v Avstriji je govora o POPOLNI zaščiti življenja). Ustavna sodišča Italije, Avstrije in Nemčije so vsa odločila, da je kazenski zakonik NEUSTAVEN v delu, v katerem prepoveduje pomoč pri samomoru v situacijah trpljenja bolnikov, kar so utemeljila na pravici do njihovega dostojanstva. Ustavna sodišča torej niso le dopustila pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, ampak so celo odločila, da je UREDITEV, KI TE PRAVICE NE ZAGOTAVLJA, NEUSTAVNA. Samo za kontekst
Ravno sem za hec dvakrat! izpolnil vsa vprašanja z odgovori, ki se nagibajo ZA zakon in sem prejel enak zaključek – da naj glasujem proti. Zelo zanimivo…. medtem, ko bi stran lahko služila informiranju, so ustvarjalci zastavili lastno kredibilnost, škoda.
Kompas po definiciji vedno kaže v eno smer, tako da po moje kar v redu deluje.
/s
Saj smo to že glasovali…mater je nesposobna ta naša vlada….😔