https://youtu.be/EUp9oYLYK_c?si=wNNF4c9o5aUw_C5m
Glauben wirklich mehr als die Hälfte, dass es für Kinder besser ist, in Krisenzentren und Waisenhäusern zu leben als in den Familien homosexueller Paare? Bei anderen Fragen ist viel weniger klar, warum sie beantwortet wird.
Reāla domāšana vai spiesta partiju domāšana?
byu/RumblyBelly inlatvia
Von RumblyBelly
6 Kommentare
Mani tas nepārsteidz. „Labāk lai bērni cieš nevis eksistē ģimenē, kas man liekas nepieņemama“
Cilvēki, kuri tā saka, baigi nedomā tālāk par savu degunu. Negrib vai neprot.
Labāk, lai mamma ar brāli vēderā pīpē, dzer kokčiku un sauc visus par pidarasiem, lai arī pati pa pālim nesmādē nolaist pa sāļo.
>Pārējos jautājumos ir daudz maz saprotams kāpēc tā atbild.
Vai tad tu nezināji, ka homoseksualitāte ir lipīga?
Tagad taču bērnus pēc iespējas liek audžuģimenēs, nevis bērnu namos?
Tāpēc, ka viendzimumu vecāku ģimene rada vairāk jautājumu, kā sniegtās atbildes, svarīgākais nav viennozīmīga attieksme no bērnu psihologiem, par bērnu attīstību viendzimumu vecāku ģimenē un tās mijiedarbību ar jaunā cilvēka hormonālām pārmaiņām attīstoties briedumam.
Otrs, sabiedrība pietiekami satraucās par gadījumiem, ka viendzimumu pāru ģimenēs izrādās viens no vecākiem vai abi ir ar pedofilijas tieksmēm.