Har set et par videoer af ham med politiker, syntes det sjoveste er deres frustration i at be ikke bare kan snakke sig uden om deres fravalg (selvom de alligevel prøver) lol
Candid_Ad_6610 on
Mette Jung un, skal bare sparkes ud til næste valg.. kæft en selvcentreret og magtfuldkommen person hun er
Nereo5 on
Det er helt væk.
1. Lad dog forældre selv styre hvad deres børn kigger på, på internettet.
Proud-Flamingo7654 on
hvis man tænker på hvor mange flygtninge danmark har taget ind under Mette F er det jo fuldstændig latterligt at hun nu vægter immigrationspolitik over penge til psykiatrien.
Disableed on
Troede det var AI da jeg først så det. Kunne ikke forstå at hun bidder sig så fast i det.
Hvad handler det lige om? At beskytte børn er det officielle spin, men hvad stikker bag?
Jeg kan ikke lide Mette, men det her må vel være AI? Det virker meget falsk.
allanmoller on
Så kender vi baggrunden for chat control 2.0, tydeligvis noget hun mener er super vigtigt!
Mai_maniac on
Jeg kalder hende Tiktok Mette fra nu af.
Orixil on
Underligt kommentarspor når jeg lige scroller igennem.
Formatet er nok træls for enhver politiker, fordi sådan stiller man jo ikke emner op mod hinanden, og det at hun ikke må uddybe er nok også en kilde til evig frustration for en politiker.
Når det så er sagt, så er det vel fin reklame for Mette Frederiksen i og med at hun får opridset nogle af hendes politiske mærkesager – altså stram udlændingepolitik, stærkt rigsfællesskab, og oprustningen mod den Russiske trussel.
Ja, i det format som det er, så skal hun så vende tommelfingeren nedad til højere SU, grøn omstilling, og psykiatrien, men hun er jo ikke ny i politik og forstår godt at udlændingepolitik er noget vælgere går mere op i end SU, og at krig i Europa bekymrer folk mere end CO2 udledningerne lige nu.
Dygtig politiker, om man er enig med hendes politik eller ej er en anden sag, men hun forstår da at agere i medierne.
Inevitable-Cold-7657 on
Politikere vil sige hvad som helst, hvis de tror det giver stemmer. Når de så er valgt bruger de kun tid på brandslukning af møgsager, som kommer frem i medierne.
Vast_Category_7314 on
Sindssygt at hun vitterligt tror hun kan blokere børn/unge fra at kommer på TikTok hvis de vil.
Androkless on
Bare ban TikTok, er det ikke nemmere frøken Mette?
Jeg ved godt det ikke er det det handler, men i stedet er dEt Er FoR bØrNeNeS sKyLd.
EmpathQ on
Hun kom i tanke om at hun slog/solgte sig som ‚børnenes statsminister‘
manrata on
Forstår egentlig godt hendes problem med sociale medier og unge mennesker der ikke kan skelne sandhed fra løgne, men det stopper altså ikke fordi man bliver 15-18 eller hvad grænsen nu skal være.
I stedet for at bygge en mur der ikke virker, altså aldersgrænsen, så skal man i stedet forhindre indholdet i at blive spredt.
Hvis TikTok ikke vil moderere deres indhold, så bloker TikTok, samme med andre sociale medier, inkl. Reddit.
Ja, betyder nok ikke noget hvis Danmark gør det, men hvis hele EU gør det, så begynder de sociale medier nok at arbejde på det.
Nxo on
Ærgerligt hvordan platformenes lobbyarbejde anført af META har virket. META har længe kørt reklamer på dansk TV anført af deres Instagram brand.
Lovgivning om aldersgrænser på sociale medier præsenteres ofte som et værn mod skadelig påvirkning af børn og unge, men i praksis risikerer disse regler at fungere som politiske alibier, der flytter ansvaret væk fra de tech giganter, som faktisk kontrollerer platformenes design og indhold.
Når ansvaret placeres hos forældre og børn gennem aldersverifikation og adgangsbegrænsning, slipper virksomhederne for at investere i bedre moderationssystemer, gennemsigtighed eller mindre manipulerende funktioner.
Resultatet bliver, at problemer som misinformation, hadtale og algoritmisk forstærkning af ekstremt indhold fortsætter uændret, blot med et juridisk stempel, der siger, at børn jo ikke burde være der.
I stedet for at lægge endnu et lag af symbolpolitik oven på problemet bør lovgivningen tvinge platformene til at tage reel ansvar: robuste moderationsstandarder, ansvar for algoritmiske valg og klare krav om sikkerhed som standard for alle brugere, ikke kun dem over en bestemt alder.
Aldersgrænser kan lyde besnærende simple, men de bliver først meningsfulde, når de ledsages af faktisk regulering af selve platformenes adfærd.
OlorinDK on
Den eneste fornuftige begrundelse jeg kan se for aldersgrænse til TikTok er algoritmernes påvirkning af de helt unge, f.eks. politisk, især fra udenlandske aktører, som vi pt. ikke er enige med… vi kan risikere at se hen imod et meget anderledes kultur og politisk ståsted om bare 5-10 år, hvis disse aktører fortsat har frit spil… ikke at jeg som sådan støtter det, men jeg ser at der er en fare.
GordonNewtron on
Det er alligevel en prioritering, der vil noget.
Jeg føler ikke Mette at og jeg lever i den samme verden. Der var nogle ret essentielle søjler i samfundet, hun ikke så som vigtigere end en regulering af TikTok.
unkn0wncall3r on
Jeg snakkede med min kollega i dag som ikke ved en skid om hverken chat control eller ID ditten og datten aldersgrænse det ene og det andet. Samtalen gik på det der med, at være godt smadret når man kommer hjem fra arbejde og har været oppe siden kl 5 om morgenen. Som de fleste af os kender. Og det lige at kunne nuppe en lille morfar på sofaen. Jeg har ikke selv børn, så kan gøre som jeg har lyst, man han er single far og har 3 stk’s hver anden uge. Og så sagde han de gyldne ord: “nu er de heldigvis blevet store nok til at de kan sidde selv med deres tablet/tlf’er, så han godt kan nå en hurtig blunder inden der skal laves aftensmad/lektier/smøres madpakker og al den slags.”
Og så slog det mig pludselig at der er satme mange forældre der kommer til at koge over og vil kunne mærke det, når det halve af internettet bliver låst ned med aldersgrænse og ID kontrol hehe.
VladimireUncool on
Pinligt.
Grøn omstilling? Næh!
Lavere fødevarepriser, så folk kan spise sundere? Næh!
Der er et barn på telefonen! REAL SHIT?
HeilLenin on
Syt nok, hun holder fast i aldersgrænsen lige indtil hun risikerer at miste stemmer til DF.
Uddannelse, sundhed og økonomi er mindre vigtigt end børn på tiktok. Men udlændinge, nej fandme hellere lade børn indoktrineres på nettet end lade fremmede være i landet.
Vinterkragen on
TikTok og lignende er et stort problem… Men bare slet ikke på linje med hjemløshed, dårligere uddannelser, fejlende psykiatri, nedslidende sundhedsvæsen, rigsfællesskabets integritet osv.
Symbolet over folket.
AltKanVente on
Konspirationsteori tid:
Grunden til aldersgrænse på TikTok er så vigtig for hende er fordi vi har set revolutionener starte i andre lande, hvor SoMe har spillet en kæmpe rolle.
Mette vil sikre at det ikke sker i Danmark
– sølvpapirs take slut:)
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
24 Kommentare
Hun vil gerne være edgy
Har set et par videoer af ham med politiker, syntes det sjoveste er deres frustration i at be ikke bare kan snakke sig uden om deres fravalg (selvom de alligevel prøver) lol
Mette Jung un, skal bare sparkes ud til næste valg.. kæft en selvcentreret og magtfuldkommen person hun er
Det er helt væk.
1. Lad dog forældre selv styre hvad deres børn kigger på, på internettet.
hvis man tænker på hvor mange flygtninge danmark har taget ind under Mette F er det jo fuldstændig latterligt at hun nu vægter immigrationspolitik over penge til psykiatrien.
Troede det var AI da jeg først så det. Kunne ikke forstå at hun bidder sig så fast i det.
Hvad handler det lige om? At beskytte børn er det officielle spin, men hvad stikker bag?
Pudsigt at kvindelige toppolitikere [meget oftere benævnes ved fornavn](https://www.npr.org/2024/07/24/nx-s1-5049773/powerful-women-tend-to-be-called-by-their-first-name-its-not-an-accident) end mandlige toppolitikere.
Mette, Hillary, Angela, Kamala, Nancy….
Jeg kan ikke lide Mette, men det her må vel være AI? Det virker meget falsk.
Så kender vi baggrunden for chat control 2.0, tydeligvis noget hun mener er super vigtigt!
Jeg kalder hende Tiktok Mette fra nu af.
Underligt kommentarspor når jeg lige scroller igennem.
Formatet er nok træls for enhver politiker, fordi sådan stiller man jo ikke emner op mod hinanden, og det at hun ikke må uddybe er nok også en kilde til evig frustration for en politiker.
Når det så er sagt, så er det vel fin reklame for Mette Frederiksen i og med at hun får opridset nogle af hendes politiske mærkesager – altså stram udlændingepolitik, stærkt rigsfællesskab, og oprustningen mod den Russiske trussel.
Ja, i det format som det er, så skal hun så vende tommelfingeren nedad til højere SU, grøn omstilling, og psykiatrien, men hun er jo ikke ny i politik og forstår godt at udlændingepolitik er noget vælgere går mere op i end SU, og at krig i Europa bekymrer folk mere end CO2 udledningerne lige nu.
Dygtig politiker, om man er enig med hendes politik eller ej er en anden sag, men hun forstår da at agere i medierne.
Politikere vil sige hvad som helst, hvis de tror det giver stemmer. Når de så er valgt bruger de kun tid på brandslukning af møgsager, som kommer frem i medierne.
Sindssygt at hun vitterligt tror hun kan blokere børn/unge fra at kommer på TikTok hvis de vil.
Bare ban TikTok, er det ikke nemmere frøken Mette?
Jeg ved godt det ikke er det det handler, men i stedet er dEt Er FoR bØrNeNeS sKyLd.
Hun kom i tanke om at hun slog/solgte sig som ‚børnenes statsminister‘
Forstår egentlig godt hendes problem med sociale medier og unge mennesker der ikke kan skelne sandhed fra løgne, men det stopper altså ikke fordi man bliver 15-18 eller hvad grænsen nu skal være.
I stedet for at bygge en mur der ikke virker, altså aldersgrænsen, så skal man i stedet forhindre indholdet i at blive spredt.
Hvis TikTok ikke vil moderere deres indhold, så bloker TikTok, samme med andre sociale medier, inkl. Reddit.
Ja, betyder nok ikke noget hvis Danmark gør det, men hvis hele EU gør det, så begynder de sociale medier nok at arbejde på det.
Ærgerligt hvordan platformenes lobbyarbejde anført af META har virket. META har længe kørt reklamer på dansk TV anført af deres Instagram brand.
Lovgivning om aldersgrænser på sociale medier præsenteres ofte som et værn mod skadelig påvirkning af børn og unge, men i praksis risikerer disse regler at fungere som politiske alibier, der flytter ansvaret væk fra de tech giganter, som faktisk kontrollerer platformenes design og indhold.
Når ansvaret placeres hos forældre og børn gennem aldersverifikation og adgangsbegrænsning, slipper virksomhederne for at investere i bedre moderationssystemer, gennemsigtighed eller mindre manipulerende funktioner.
Resultatet bliver, at problemer som misinformation, hadtale og algoritmisk forstærkning af ekstremt indhold fortsætter uændret, blot med et juridisk stempel, der siger, at børn jo ikke burde være der.
I stedet for at lægge endnu et lag af symbolpolitik oven på problemet bør lovgivningen tvinge platformene til at tage reel ansvar: robuste moderationsstandarder, ansvar for algoritmiske valg og klare krav om sikkerhed som standard for alle brugere, ikke kun dem over en bestemt alder.
Aldersgrænser kan lyde besnærende simple, men de bliver først meningsfulde, når de ledsages af faktisk regulering af selve platformenes adfærd.
Den eneste fornuftige begrundelse jeg kan se for aldersgrænse til TikTok er algoritmernes påvirkning af de helt unge, f.eks. politisk, især fra udenlandske aktører, som vi pt. ikke er enige med… vi kan risikere at se hen imod et meget anderledes kultur og politisk ståsted om bare 5-10 år, hvis disse aktører fortsat har frit spil… ikke at jeg som sådan støtter det, men jeg ser at der er en fare.
Det er alligevel en prioritering, der vil noget.
Jeg føler ikke Mette at og jeg lever i den samme verden. Der var nogle ret essentielle søjler i samfundet, hun ikke så som vigtigere end en regulering af TikTok.
Jeg snakkede med min kollega i dag som ikke ved en skid om hverken chat control eller ID ditten og datten aldersgrænse det ene og det andet. Samtalen gik på det der med, at være godt smadret når man kommer hjem fra arbejde og har været oppe siden kl 5 om morgenen. Som de fleste af os kender. Og det lige at kunne nuppe en lille morfar på sofaen. Jeg har ikke selv børn, så kan gøre som jeg har lyst, man han er single far og har 3 stk’s hver anden uge. Og så sagde han de gyldne ord: “nu er de heldigvis blevet store nok til at de kan sidde selv med deres tablet/tlf’er, så han godt kan nå en hurtig blunder inden der skal laves aftensmad/lektier/smøres madpakker og al den slags.”
Og så slog det mig pludselig at der er satme mange forældre der kommer til at koge over og vil kunne mærke det, når det halve af internettet bliver låst ned med aldersgrænse og ID kontrol hehe.
Pinligt.
Grøn omstilling? Næh!
Lavere fødevarepriser, så folk kan spise sundere? Næh!
Der er et barn på telefonen! REAL SHIT?
Syt nok, hun holder fast i aldersgrænsen lige indtil hun risikerer at miste stemmer til DF.
Uddannelse, sundhed og økonomi er mindre vigtigt end børn på tiktok. Men udlændinge, nej fandme hellere lade børn indoktrineres på nettet end lade fremmede være i landet.
TikTok og lignende er et stort problem… Men bare slet ikke på linje med hjemløshed, dårligere uddannelser, fejlende psykiatri, nedslidende sundhedsvæsen, rigsfællesskabets integritet osv.
Symbolet over folket.
Konspirationsteori tid:
Grunden til aldersgrænse på TikTok er så vigtig for hende er fordi vi har set revolutionener starte i andre lande, hvor SoMe har spillet en kæmpe rolle.
Mette vil sikre at det ikke sker i Danmark
– sølvpapirs take slut:)