Es war die komplizierteste Pressekonferenz, die ich je in meinem Leben gehört habe.
Ich werde mein Bestes geben, um zu erklären, was im Untertext gesagt wurde.
Was Erdogan sagte:
Erdogan gab der Türkei ein Zeichen würde den neuen türkisch-zypriotischen Führer respektieren.
Erdogan verwendete den Begriff "Zwei-Staaten" einmal, aber auch subtil erwähnt, dass zypriotische Türken die Gründer eines gleichberechtigten Zyperns sind, das ein ist diplomatische Art zu sagen "Wir sind mit einer Zwei-Staaten-Föderation einverstanden."
Während der Gespräche lässt sich leicht ableiten, was Erhurman und Erdogan gesagt haben Die Türkei fordert die Verlegung von Gaspipelines aus der Türkei und die möglichen Bundesstaaten Zyperns sollen anteilig Mittel erhalten.
Was Erhurman sagte:
Erhurman erwähnte, dass Friedensgespräche nötig seien
Autonome Verwaltung,
Gleichberechtigung in einem Bundesstaat,
eine feste Frist für die Verhandlungen,
Keine Rückkehr zum Status Quo, nah,
Und am Ende dieses Teils seiner Rede begann er zu sagen, dass wir an keinem Tisch sitzen würden, wenn diese Bedingungen nicht erfüllt würden, ABER dann benutzte er einen Worttrick und sagte, niemand solle davon ausgehen, dass wir nicht an einem Verhandlungstisch sitzen würden, wenn diese Bedingungen nicht erfüllt wären.
Und sagte, dass türkische Zyprioten immer an einem Tisch sitzen würden, was eine Win-Win-Situation usw. schaffen würde.
Meiner Meinung nach war es eine wirklich komplizierte Pressekonferenz.
Jeder kann daraus einen Subtext ableiten, der meiner Meinung nach das Ziel war – vage zu bleiben, um eine plausible Leugnung zu ermöglichen.
Es schien, dass beide Staats- und Regierungschefs versuchten, den westlichen Diplomaten eine Botschaft zu übermitteln, während sie gleichzeitig gegenüber ihren Wählern vorsichtig waren.
Und die Botschaft war "Wir sind für den Geschäftsbetrieb geöffnet".
https://i.redd.it/v6rkyo96d31g1.png
Von Fun_Success_45
2 Kommentare
Both of them said a lot without saying anything. The subtext was simple, they’re signalling flexibility to the West while pretending to be firm locally. And the real priority wasn’t the Cyprus question, it was energy money.
another ‘fed. solution’ should, also, be rejected (or rather, not be put to a vote at all),
unless terms r really favourable.
‘unitary state’ makes more sense, otherwise the status-quo seems preferable.