https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/ansiktsigenkanning-kan-vara-pa-plats-nasta-ar-viktigt
Bereits im nächsten Jahr könnte die Polizei Zugriff auf KI zur Echtzeit-Gesichtserkennung haben. Das hofft Justizminister Gunnar Strömmer (M).
– Die Gesetzgebung sei auf dem Weg, sagt er.
In einem derzeit zur Verhandlung stehenden Memorandum der Regierung wird vorgeschlagen, dass die Polizei per Gesetz ab dem 1. Januar 2026 Gesichtserkennung in Echtzeit nutzen darf.
„Das ist wichtig, weil wir sehen, dass die Kriminellen wirklich neue Technologien nutzen, und dann müssen wir dafür sorgen, dass die guten Kräfte in der Gesellschaft das auch können“, sagt Gunnar Strömmer (M).
Ihm zufolge schreitet die Gesetzgebung voran und er hofft, dass die Polizei das Tool im Laufe des nächsten Jahres einsetzen kann.
– Dann stellt sich natürlich auch die Frage nach der technischen Entwicklung der Polizei. Dass sie die neuen Tools nutzen können sollten, sagt Gunnar Strömmer.
Es gibt Kritiker
Doch sowohl Kameraüberwachung als auch KI-Technologie wie Gesichtserkennung können erhebliche Einschränkungen der Privatsphäre bedeuten. Und es gibt Kritiker der Entwicklung.
– Ich denke, dass Fragen der persönlichen Integrität ernst genommen werden sollten. „Die Einschätzung, dass es keine Wirkung haben würde, teile ich aber nicht“, sagt Gunnar Strömmer.
Starke Expansion
Auch beim Einsatz von Überwachungskameras hat die Polizei der Polizei eine zahlenmäßige Zielvorgabe gesetzt. Bis Ende 2027 sollen es landesweit 5.000 sein.
Gibt es eine Grenze, ab der es in der Gesellschaft zu viele Kameras geben darf?
– Natürlich muss immer eine Abwägung getroffen werden, und zwar wirklich bei jeder Entscheidung, eine neue Kamera einzurichten. Wenn man wahrnimmt, dass der Nutzen der Kamera die Risiken für die Privatsphäre überwiegt, sagt Gunnar Strömmer (M).
Mein Kommentar ist, dass sich das überhaupt nicht gut anfühlt. Vertraue dem Staat kein bisschen
Ansiktsigenkänning kan vara på plats nästa år
byu/Thick_Form4511 insweden
Von Thick_Form4511
24 Kommentare
Vi har ratat Kina i alla år, se på oss nu.
När kommer Gunnar någonsin tycka att nyttan inte kommer överväga riksen för integriteten‽ larvigaste argumentet jag hört från en kamerakramande nolla.
Dom kan väl koka ihop något bra och etiskt tillsammans med Palantir 🙂
Det stora problemet med sådana här saker, tror jag, är att om de finns på plats när antidemokratiska krafter tar makten så är deras infrastruktur för kontroll redan uppbyggd. Jag oroar mig faktiskt inte över det så länge vi ändå har demokrati, men den kan vi inte ta för given i längden. Så med andra ord, Strömmer tar demokratin för given.
Perfekt precis vad man vill ha. Finns säkert ingen värld där det kan missbrukas 🙂↔️
Sen tar något fascistparti makten och använder sig av detta för att spärra in meningsmotståndare redan dag 1.
Bra Sverige. Tack!
Repressiva åtgärder är på modet. Är så trött på högervinden som blåser över planeten.
Jag är så trött på detta för politikerna som vill lagföra om det är inte de som kommer få dörren insparkad av Insatsstyrkan för att en algoritm trodde Kalle och Karl var samma person.
Nyrakad: 2p
Mjukusbyxor på allmänplats: -4p
Hjälpte damen över vägen: 3p
Snusat 9 snus innan lunch: -3p
Ser fram emot det nya systemet som snart komma skall
Någon gång får det väl fan räcka. Vi kan inte och ska inte bli som det genomvidriga och misslyckade brittiska samhället. Vart fan är integritetskämparna? Vart är de liberala krafterna?
Bra
Jag tycker AI inte ska ha något med annat folks liv att göra. Och detta kommer bara skapa mer problem.
AI är en ganska stor profil just nu. Vilket gör att nyheterna man får är mer. Både positiva och negativa. Vilket skapar en bias baserat på vad man hör.
När jag använder viss ai så ser många lögner som AIn spottar ut om saker jag personligen har kunskap om. Jag kan även testa mig fram för att identifiera lögnerna på saker jag inte kan. Pga detta och mer så har jag ingen tillit på just AI i dagsläget. Tycker därför inte att AI ska användas till arbeten som har med folks liv att göra.
Nästa steg kanske är att inför något slags poängsystem på hur bra medborgare man är för den sittande regeringen..
Jag är mer orolig för att mafian växer sig starkare, kriminella klaner infiltrera politik och företag, gäng som utpressar och hotar vanliga medborgare osv. Känns rimligt att myndigheter har verktygen för att bekämpa detta. Fattar inte det här extrema integritets-ivern hels tiden. Stäng ner Ratsit och den skiten, det om något är integritetskränkande, men att Säpo kan avlyssna kriminella gör mig inget
Vad bra att jag är så ful att jag inte står ut, det kommer att bli svårt att stoppa tillbaka anden i lådan.
Finns det ett namn på när man pekar på att man löser flera brott med en metod som egentligen är repressiv?
Sagt för längesen att vägkameror är till för detta syfte, ej fortkörning
Synd att detta aldrig kommer bli något som engagerar den genomsnittliga medborgaren. Om kallocain och andra sanningsserum fanns på riktigt skulle svenska politiker driva frågan att göra den obligatorisk för alla i syfte att stoppa brott (med undantag för politikerna själva då som med Chat control).
Samt en gnutta CSAM (aka Chat Control) ovanpå det. Dagens generation av politiker kommer gå till historien. Tyvärr på fel sida av den…
Jag har skrivit det förr men Gunnar Strömmers femtioöresvändning från Institue for Justice och Centrum för Rättvisa till detta är remarkabel.
Ansiktsövervakning i publika utrymmen, lagstiftning som ger polisen tolkningsföreträde att plocka in folk som protesterar på lösa grunder så som förolämpningar. Digital massövervakning (som han undantar sig själv från) av privat kommunikation. Samt, så klart, barn ska ut från sociala medier men i fängelse.
Makten förblindar, det gick snabbt för honom att kasta bort allt det han stod för tidigare i livet… S lär ju tyvärr fortsätta på hans hantverk ivrigt och glatt efter nästa val…
https://sv.wikipedia.org/wiki/Gunnar_Str%C3%B6mmer
Glöm inte chatcontrol 2.0 som diskuteras i eu parlamentet just nu. Det i kombination med 5000 kameror kommer absolut inte missbrukas.
Vad fan har hänt med personlig integritet? Och vad händer när någon som Trump kommer till makten?
Så inom kort kommer det bli ungefär som i UK
Manchester exempelvis, totalt kaos…fullt med narco-migrants med balaklavor och stickvapen…
Det ökända Piccadilly Gardens i Manchester, Crackadilly Gardens i folkmun.
Som vanligt har vi odugliga politiker och tjänstemän.
Alltid kul när någon kallar sig själv och sitt maktutövande ”de goda krafterna”. Det gör liksom alla jihadister, nazister, och terrorister också ”jamen just jaaag är snäll och ska bara använda det här för att va snäll”
För övrigt är jag ganska säker på att detta redan finns och har använts under en tid…
Naturligtvis kopplat till Palantir
Sverige har alltid varit snabba på att importera utländsk teknologi.
Echelon och projekt Metropolit
Eller på 1980 talet då SÄPO avlyssnade öst-ambassader för att skydda våra företag, i samarbete med CIA
Nu när vi är med i Nato finns ännu finare möjligheter till samarbete
„Det är viktigt för vi ser att de kriminella verkligen använder ny teknik och då måste vi säkerställa att de goda krafterna i samhället också kan göra det“ – det här är ju inte ens ett argument utan bara blaj. Vad är det specifikt för ny teknik som de kriminella använder som du rår på med hjälp av ansiktsigenkänning?
Priset vi betalar för att inte reglera droger mindre skadliga än alkohol. Härligt!