Zu Beginn wurde die Frage, ob er teilnahmeberechtigt sei oder nicht, beiseite geschoben. Nun scheint es, dass der Parteivorsitzende möglicherweise überhaupt nicht auf dem Stimmzettel steht.
Und wer hat gesagt, dass Kommunalwahlen langweilig seien?
https://www.dr.dk/nyheder/indland/live-seneste-nyt-fra-kommunalvalget?focusId=10504935
Von bdviking
4 Kommentare
Please lad ham ryge på fusk
Bare som obs, så vil man kunne stemme på ham uanset hvad der sker. Det er under alle omstændigheder for sent at fjerne ikke valgbare kandidater. Måtte han blive erklæret uvalgbar vil han blot ikke kunne modtage sit mandat.
Når man bliver SÅ rasende over at medierne undersøger og kommer med tomme trusler, har man typisk noget i klemme.
Jeg har observeret halvrådne æbler der rammer jorden og fremstår mere sentient en Sikandar.
Skatte-fusk kunne han også anklages for. Kommuneskatten er lidt lavere i København end Herlev.
Rettelse: Embedsmændene i Kbh. har før afvist en politikers „flytning“ som proforma! Så måske er embedsmænd i Kbh. ikke så „nemme“ som dem i Herlev.
>Pio: „Afgørelsen lød, at Wermelin i perioden 2015 til 2023 burde have været bopælsregistreret i Københavns Kommune. Københavns Kommune lagde i sin afgørelse vægt på, at hun **skulle have været bopælsregistreret på samme adresse som hendes ægtefælle og børn** i Københavns Kommune.“
[https://piopio.dk/siddique-fik-lov-af-herlev-men-koebenhavns-kommune-har-i-en-s-folketingspolitikers-bopaelssag](https://piopio.dk/siddique-fik-lov-af-herlev-men-koebenhavns-kommune-har-i-en-s-folketingspolitikers-bopaelssag)
Håber at Sikkandar bliver fanget i det hele, og at Ekstra Bladet m.fl graver mere i proforma-adressen