Share.

    9 Kommentare

    1. 16 av 24 studenter fuskade *och var dåliga nog på att använda LLM:er att det var uppenbart*.

    2. „Vissa av studenterna har inkommit med yttranden till disciplinnämnden. Där menar de bland annat att de varit trötta och stressade, eller att de använt Chat GPT för att kontrollera så att deras texter inte var för lika kurslitteraturen. Flera betonar att de inte använt AI-tjänster alls i arbetet med texten, medan en student erkänner att hen låtit en AI-tjänst skriva texten och uttrycker ånger.“

    3. Inlämningsuppgifter? Chatgpt 3,5 lanserades för 3 år sen. Det finns ett före och ett efter. Hög tid att skolan ställer om.

    4. HighPriestofAtheism on

      när man inser att lärarna använder AI för att rätta rapporterna..

    5. „Bland de hårdast drabbade kurserna fanns kreativt skrivande, där 20 anmälningar lämnades in under 2024.“

      HAHA

    6. potterhead1d on

      Artikeln ligger numera bakom betalvägg, finns det möjlighet att någon vänlig själ kan dela den i kommentarerna?

    7. Fattar inte hur universiteten fortfarande tillåter inlämningar. Dagen jag använde chatgpt för första gången så visste jag att jag aldrig mer skulle kunna ha inlämningar igen som lärare.
      Folk kommer alltid att fuska om tillfälle ges.

    8. Jag förstår inte riktigt… De går en utbildning för att lära sig att göra ett jobb. Men de fuskar så de förstår inget men de blir godkända ändå. Sen klarar de inte av jobbet. ??

    Leave A Reply