DF will in Kopenhagen Beschilderungen auf Arabisch verbieten – doch das sei nicht möglich, schätzt der Professor ein

    https://www.tv2kosmopol.dk/kommunalvalg/df-vil-forbyde-skiltning-pa-arabisk-i-kobenhavn-men-det-er-ikke-muligt-vurderer-professor-08b9a

    Von RisOgKylling

    Share.

    18 Kommentare

    1. RisOgKylling on

      Tror umiddelbart også flere butikker ville blive lidt trætte af det, og kunder der ikke ved hvad de skal betale for en vare..

    2. Anderkisten on

      Runer, det ved man hvad er. Eller rettere – der er nogle få historikere der ved hvad det er!

    3. Ninevehenian on

      Deres hjerter er fulde af håb i denne tid. De kan forfølge deres ene ønske om etnisk renhed.

    4. MumenRiderZak on

      Det bliver sgu ofte så fuldstændigt latterligt og karikeret når df igen igen vil indføre absurde love for at ramme en meget lille gruppe.

    5. Ninevehenian on

      Han ønsker vel ikke at vi afskaffer kristendommen? Han udtaler vel ikke ønsket i et sprog som kunne genkendes af de der levede før vi fik kontakt med mellemøsten og arabien?

    6. I øvrigt – Det er **Christian Bülow fra DF.**

      I ved, ham som skamroser Donald Trump (og ville stemme på ham, hvis han var amerikaner) og mener, at Vesten skal tage ved lære af Israel, fordi de „udfører Vestens beskidte arbejde“.

    7. eurocomments247 on

      „siger han til TV 2 og tilføjer, at han er villig til at arbejde på ny national lovgivning, hvis det er det, der skal til“

      Han er sikkert også villig til at blive statsminister, hvis det skulle være. En virkelig selvopofrende type!

    8. Big-Today6819 on

      Hvorfor ikke i hele Danmark?

      Men jeg har personligt tænkt over dette dilemma og mener alle sprog skal være tilladt, men der skal stå en dansk eller engelsk oversættelse på bagsiden eller under den anden tekst

    9. havenisse2009 on

      Men sjovt nok er 80 pct af BRs katalog til jul på engelsk. Men det er OK for det er ikke farlige ord og hemmelige tegn.

    10. Alt er tilladt men ligeså snart nogle muslimer gør det, så skal et forbydes.

      Man måtte skrive på engelsk, men nogen skrev på arabisk, så skal det forbydes.

      Jøder måtte godt omskære deres børn, men når mange muslimer kom til, så ville de forbyde det. Men forbuddet skulle kun gælde efter 7. dag, fordi jøder plejer at omskære i løbet af de første 7 dage.

      Man måtte flage med det ukrainske flag, men nogle begyndte at flage med det palæstinensiske flag, også blev det sgu forbudt alligevel.

      Man måtte godt demonstrere men ligeså snart folk demonstrede for palæstinensernes rettigheder, var der hurtigt snak om at forbyde det (af vores egen statsminister).

      Man måtte godt gå og klæde sig som man ville, men ligeså snart 2-3 muslimske kvinder gjorde det, så blev det sgu forbudt.

      Man må ikke have kønsopdelte svømmehaller pga muslimer men man må godt have kønsopdelte politikermøde.

      Man må have alt mulig kulturbegivenheder i rådhuset men ligeså snart der er ramadanmiddag, så skal det forbydes.

      Man har ytringsfrihed, indtil en muslimer ytrer sig, også skal det straffes.

      Man måtte godt stoppe “stop naziislamisne” og “stop islamismen” på valgplakater men ligeså snart man skriver “ingen zionisme i kæbenhavn” så er det “udansk”.

      Det er systematisk. Du ved det. Jeg ved det.

    Leave A Reply