Aber dann jammern die Leute wieder, wenn es keine ehrlichen Finder gibt.
Der Besitzer hat dem Finderlohn ja sogar anfangs zugestimmt anstatt den Sachverhalt gleich aufzuklären. Das war in meinen Augen ein Fehler. Hätte er gleich bestätigt, dass die Sparbücher wertlos sind weil er das Geld bereits hatte, dann wäre für alle beteiligten gleich alles klar gewesen.
Hol7i on
Wie das ausjustiziert (wie lautet das Verb hier korrekt?) wird, wird spannend.
Sephiroth_000 on
Gar ned, is a Gschichtl ausm Paulaner Garten.
florianw0w on
Ich hab kein Sparbuch aber kann man nicht nach kurzen Schauen sagen ob die „wertlos“ sind oder nicht?
niccocicco on
Es wäre absurd, wenn er zahlen müsste, aber wieso hat er dann zugestimmt?
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
6 Kommentare
Aufreger! Kurios! Schock! Mega-Drama!
Aber dann jammern die Leute wieder, wenn es keine ehrlichen Finder gibt.
Der Besitzer hat dem Finderlohn ja sogar anfangs zugestimmt anstatt den Sachverhalt gleich aufzuklären. Das war in meinen Augen ein Fehler. Hätte er gleich bestätigt, dass die Sparbücher wertlos sind weil er das Geld bereits hatte, dann wäre für alle beteiligten gleich alles klar gewesen.
Wie das ausjustiziert (wie lautet das Verb hier korrekt?) wird, wird spannend.
Gar ned, is a Gschichtl ausm Paulaner Garten.
Ich hab kein Sparbuch aber kann man nicht nach kurzen Schauen sagen ob die „wertlos“ sind oder nicht?
Es wäre absurd, wenn er zahlen müsste, aber wieso hat er dann zugestimmt?