Kontroverse über Verordnung des Stadtrats von Seoul, die gestaffelte Leistungen für Ausländer basierend auf der Nationalität vorsieht

https://www.yna.co.kr/view/AKR20251105156400004

(AI übersetzt)

Im Stadtrat von Seoul wurde eine Verordnung vorgeschlagen, die es Seoul ermöglichen würde, je nach Nationalität abgestufte Richtlinien zur Unterstützung von Ausländern anzuwenden, was zu Kontroversen führte.

Nach Angaben des Stadtrats von Seoul vom 5. haben Shim Mi-kyung (Dongdaemun 2) und 33 weitere Ratsmitglieder der People Power Party kürzlich gemeinsam die „Verordnung über die Anwendung des Grundsatzes der Gegenseitigkeit in Seouls Auslandsunterstützungspolitik“ vorgeschlagen.

Der Hauptinhalt der Verordnung besteht darin, ausländische Unterstützungsmaßnahmen nur dann zuzulassen, wenn das Heimatland des Ausländers den koreanischen Bürgern ein gleichwertiges Maß an Unterstützung bietet.

Es sieht vor, dass die Stadt, bevor der Bürgermeister eine Unterstützungspolitik für Ausländer umsetzt, prüfen muss, ob das Heimatland des Ausländers südkoreanischen Bürgern gleichwertige Unterstützung bietet.

Darüber hinaus können Ausländer von der Unterstützung ausgeschlossen werden, wenn das Heimatland des Ausländers Südkoreanern nicht die gleiche Unterstützung gewährt oder wenn Südkoreaner im Ausland benachteiligt sind.

Ausnahmen sind jedoch ungeachtet des Gegenseitigkeitsprinzips zulässig für Fälle, die durch internationale Verträge oder bilaterale Abkommen abgedeckt sind, für Flüchtlinge oder Ausländer, die humanitäre Hilfe benötigen, für Ausländer, die besonderen Schutz benötigen, oder für ausländische Unternehmer und Fachkräfte, die einen Beitrag zur heimischen Wirtschaft und zum Arbeitsmarkt leisten.

Shim und andere argumentierten: „Seoul betreibt Wohlfahrts- und wirtschaftliche/soziale Unterstützungsmaßnahmen, ohne zwischen Ausländern und Staatsbürgern zu unterscheiden, aber einige Länder bieten Koreanern keine ähnliche Unterstützung, was zu Gerechtigkeitsproblemen führt. Wir brauchen ein Vorbewertungsverfahren, um die Gegenseitigkeit zu bewerten, bevor wir Maßnahmen umsetzen.“

Sie fügten hinzu: „Die Verabschiedung dieser Verordnung zielt darauf ab, ausländische Unterstützungsmaßnahmen durch ein transparenteres und faireres Verfahren einzuführen und die Gerechtigkeit zu wahren, damit es nicht zu einer umgekehrten Diskriminierung inländischer Bürger kommt.“

Als Reaktion darauf veröffentlichte die Seouler Zweigstelle der Basic Income Party eine Erklärung, in der es hieß: „Die unterschiedliche Unterstützung aufgrund der Nationalität ist eindeutig eine Rassendiskriminierung und eine Menschenrechtsverletzung.“

Sie erklärten außerdem: „Der Grundsatz der Gegenseitigkeit wird normalerweise in diplomatischen Beziehungen zwischen Ländern angewendet und kann nicht auf einzelne Bürger angewendet werden. Wenn Beamte die Bürger Seouls wirklich vertreten, sollten sie diese Verordnung sofort zurückziehen.“

Es gibt Kontroversen über eine vom Stadtrat von Seoul vorgeschlagene Verordnung, die eine unterschiedliche Anwendung ausländischer Unterstützungsmaßnahmen je nach Nationalität ermöglichen würde.

Nach Angaben des Stadtrats von Seoul vom 5. haben 33 Stadtratsmitglieder der People Power Party, darunter der Abgeordnete Shim Mi-kyung (Dongdaemun 2), kürzlich gemeinsam die „Verordnung über die Anwendung des Prinzips der Gegenseitigkeit in Seouls Auslandsunterstützungspolitik“ vorgeschlagen.

Der Hauptinhalt der vorgeschlagenen Verordnung besteht darin, Unterstützungsmaßnahmen für Ausländer nur dann zuzulassen, wenn das Heimatland des Ausländers den koreanischen Bürgern das gleiche Maß an Unterstützung bietet.

Darin wurde festgelegt, dass der Bürgermeister vor der Umsetzung einer Unterstützungspolitik für Ausländer prüfen muss, ob das Heimatland des Ausländers den koreanischen Bürgern die gleiche Unterstützung bietet.

Darüber hinaus wurde festgelegt, dass Ausländer von der Unterstützung ausgeschlossen werden können, wenn das Heimatland des Ausländers koreanischen Staatsbürgern nicht die gleiche Unterstützung bietet oder wenn koreanische Staatsangehörige im Heimatland des Ausländers einer ungünstigen Diskriminierung ausgesetzt sind.

In den in völkerrechtlichen Verträgen oder bilateralen Vereinbarungen gesondert geregelten Fällen, in Fällen, in denen Flüchtlinge oder Ausländer humanitärer Hilfe oder besonderen Schutzes bedürfen, sowie bei ausländischen Unternehmern und Fachkräften, die zur heimischen Wirtschaft und zum Arbeitsmarkt beitragen, kann jedoch ausnahmsweise Unterstützung gewährt werden, unabhängig vom Grundsatz der Gegenseitigkeit.

Rep. Shim und andere "Die Stadt Seoul betreibt Wohlfahrts- und wirtschaftliche und soziale Unterstützungsmaßnahmen, ohne zwischen Ausländern und Koreanern zu unterscheiden. Es besteht jedoch ein Gerechtigkeitsproblem, da einige Länder koreanischen Bürgern keine ähnliche Unterstützung bieten."als "Es besteht die Notwendigkeit, einen Vorabprüfungsprozess einzuführen, um die Gegenseitigkeit vor der Umsetzung der Politik zu bewerten."behauptet.

Und dann "Wir hoffen, durch die Verabschiedung dieser Verordnung zur Wahrung der Gerechtigkeit beizutragen, indem wir durch einen transparenteren und faireren Prozess Richtlinien zur Auslandsunterstützung einführen, um eine umgekehrte Diskriminierung von Koreanern zu verhindern."Er erläuterte den Grund für seinen Vorschlag.

Diesbezüglich hat die Basic Income Party Seoul Party an diesem Tag einen Kommentar abgegeben. "Unterschiedliche Unterstützung aufgrund der Nationalität ist eindeutig eine Rassendiskriminierung und eine Verletzung der Menschenrechte."kritisiert.

Auch "Der Grundsatz der Gegenseitigkeit ist ein Grundsatz, der üblicherweise in diplomatischen Beziehungen zwischen Ländern angewendet wird und nicht auf einzelne Bürger anwendbar ist."Sprichwort "Wenn Sie als Beamter, der die Bürger Seouls vertritt, auch nur das geringste Gewissen haben, ziehen Sie die Verordnung sofort zurück."Er verlangte.