Weiß jemand, warum wir (zusammen mit Ungarn und Bulgarien) die einzige EU sind, in der es Uber nicht gibt, während Estland und Litauen es bereits seit mehreren Jahren haben? Freunde kamen, es war ein kleiner Kulturschock. Haben wir Bürokratie und absurde Gesetze, die einen Prozess wieder verlangsamen? Es ist kein Sonderfall, dass es in Litauen und Estland einen Dienst gibt, hier jedoch nicht. Sehr leid

https://i.redd.it/16vqus4o5izf1.jpeg

Von Lenizzius

7 Kommentare

  1. Kam mums svešus uzņēmumus, izmantojam savējos, tikko savējais takšu pakalpojums atvērās Ruut. Ko mums vajag kaut kādus naudas aizvedējus?

  2. Čigānu kantoris Bolt kontrolē tirgu un Ūbers negrib tērēties investējot, ja nespēs Boltu izkonkurēt.

  3. Pirms gadiem 12 Uber bija pārstāvniecība Latvijā. Toreiz biju IT žurnālists un viņus trobelēju par to, vai taisīsies vaļā arī LV. BOLT vēl īsti LV neeksistēja. Cik varēju noprast, tad tajā laikā ar vietējo takšu tirgu laikam sisties nebija izdevīgi un vēlāk te Bolt/Taxify paņēma laukumu.

  4. Spiritual-Jello-9970 on

    Tiem kas saka, ka mums ir bolts. Nu, bolts ir igauņu uzņēmums. Dīvaini, ka uber ir izvēlējies konkurēt ar boltu viņu mājas tirgū, bet ne pie mums. Atkal tas konkurences trūkums, pateicoties kam bolt var likt 30 EUR par braucienu caur Rīgu. 

  5. Konkurence ir vienmēr laba, bet Uber ir vēl sūdīgāks kā Bolt, tā kā baigi arī nepārdzīvoju.

Leave A Reply