Wird Israel jemals einen anderen Führer haben, der wirklich Frieden will?

"Vor dreißig Jahren, am 4. November 1995, nahm ich an einer Kundgebung für den Frieden auf dem zentralen Platz von Tel Aviv teil." erinnert sich u/weiter Kolumnist Dan Perry. "Es herrschte eine fröhliche, karnevalsartige Atmosphäre."

„‚Wir haben beschlossen, dem Frieden eine Chance zu geben – einen Frieden, der die meisten Probleme Israels lösen wird‘, sagte Premierminister Yitzhak Rabin auf der Kundgebung. „Ich war 27 Jahre lang Soldat. Ich habe gekämpft, solange es keine Chance auf Frieden gab. Ich glaube, dass es eine Chance auf Frieden gibt. Eine große Chance. Wir müssen sie ergreifen.“ Rabin verließ die Bühne und ging zu seinem wartenden Auto am Fuß einer Betontreppe. Dann fielen drei Schüsse und der Verlauf der Geschichte Israels änderte sich."

"„In dieser Zeit des Tunnelblicks, des Radikalismus und des Zynismus erscheint es unglaublich, sich überhaupt an Rabins letzte Worte zu erinnern“, fährt Perry fort. "Sein Attentäter hat mehr getan, als nur das Leben eines Mannes zu beenden. Er beendete auch die Möglichkeit einer besseren Version Israels und brachte das Land auf einen Kurs, der zu einer Krise der Identität, der Demokratie und des Zwecks geführt hat."

"Das Israel, das nach Rabins Tod entstand, war seines moralischen Zentrums beraubt. Es war ein Israel, in dem die Angst über die Hoffnung triumphierte, in dem Slogans die Strategie ersetzten und in dem ein gerissener Politiker namens Benjamin Netanjahu jeden nur erdenklichen Zynismus einsetzte, um an der Macht zu bleiben. Die Tragödie von Rabins Tod ist nicht nur das, was verloren ging, sondern auch das, was gewonnen wurde: eine politische Kultur der Manipulation und Lähmung."