Share.

    5 Kommentare

    1. Suht ränk karistus ja eriti arvestades seda, et meie õigussüsteem peaks olema rohkem suunatud rehabiliteerimise suunas, mitte tagurliku „silm silma vastu“ kättemaksu jaoks.

    2. Ehk siis üks vägistamine on väärt ca 0,7 aastat. Kuidagi piskuga antud jälle.

    3. Loodetavasti saab ta vanglas sama tunda mida vanurid vanadekodus, siis ehk mõistab mida tundsid kannatanud ja omakesed. Tõttõelda loodan, et kui see värd edasi kaebab, siis järgmise astme kohus vanglakaristuse aega ei vähenda.

    4. Ma ei saa aru, mis värk nendel pervert-vanameestel on sellega, et nad arvavad, et kõik tahavad nendega seksiga:

      >Kuigi Davõdov tunnistas oma süüd kannatanutega suguühtesse astumises ja muudes seksuaalsetes tegevustes, märkis ta, et ühtegi kannatanut ta sundinud ei ole ja tegemist oli konsensuslike suhetega.

      Ja eilses Kuuuurijas see ilane rõve vanamees ka kui ütles, et see 14-aastane tüdruk ise tahab temaga seksida. Ja üldse suht sageli see mingi vabandus pedofiilidel. Ja noh nüüd siis sellel, kes abitus seisus dementseid vägistas.

      Aga Eesti mastaabis isegi üllatuslik mõistlik karistus, kartsin et jälle antakse tingimisi.

    5. frogingly_similar on

      >Davõdovit süüdistatakse hooldekodu töötajana kaheksa kannatanuga suguühtesse astumises või muus sugulise iseloomuga teos. Kõik kannatanud olid Tabasalu Pihlakodu kliendid, kes olid väga kõrges eas.

      Jesus. Ma ei suuda seda mitte kuidagi ratsionaliseerida. Kui näen uudiseid kus mingi õps magas õpilasega – ok, saan aru miks kumbki pool selleni jõudis (ei ütle, et see on õige, ütlen, et saan aru) aga nagu, et sa oled oled sugulises aktis mingite 80 aastastega… thats utterly fucked up.

    Leave A Reply