Heftige Kritik an Anders Holch Povlsens Safari-Abenteuer: „Wir nehmen uns unser Land“

Tja, danskerne er af en eller anden grund stolte af ham, men det er vel stadig en form for landgrabbing han har gang i.

Hvad folk mon ville sige til, at en kineser eller sheik ejede 80% af den jyske hede? Hvis det ikke er ok her, er det heller ikke andre steder.

nej sig mig hvad er det jeg læser; en milliardær der er grådig og hensynsløs?

Link til den rigtige artikel som EB bare rehasher 

https://danwatch.dk/danmarks-rigeste-mand-investerer-i-luksussafari-der-forhindrer-lokale-i-at-dyrke-deres-jord/

Jeg har taget følgende fra det link u/EnHalvSnes var så venlig at poste. Det er en uddybning af artiklen. Jeg vil opfordre folk til at læse den selv: https://danwatch.dk/danmarks-rigeste-mand-investerer-i-luksussafari-der-forhindrer-lokale-i-at-dyrke-deres-jord/

> Turisterne i Grumeti og Ikorongo Game Reserve kommer for at se the big five: løver, elefanter, bøfler, næsehorn og leoparder. Derfor gør både den tanzanianske stat og hotellerne en massiv indsats for at beskytte dyrene – blandt andet ved at slå ned på krybskytteri. Og med stor succes: For 18 år siden var Grumeti Game Reserve hjem for 350 elefanter. I dag er tallet knap 2.000. Og siden 2003 er antallet af bøfler steget med intet mindre end 1000 procent.  

> Udviklingen kan synes positiv, men stigningerne har voldsomme konsekvenser for de nærliggende landsbyer. De oplever igen og igen at få ødelagt deres afgrøder og dræbt deres kvæg af de samme vilde dyr, som en global elite af turister betaler store summer for at se og fotografere på nærmeste hold.  

Det her er jo den evige diskussion mellem at opdyrke landet og give plads til vilde dyr. De vilde dyr ville alligevel spise afgrøderne og dræbe deres kvæg også hvis „elite turisterne“ ikke tog billeder af det. 

> I denne del af Tanzania har man i århundreder været vant til at leve side om side med elefanter, løver, hyæner, gnuer, zebraer og andre vilde dyr.  Men de senere år har forholdene ændret sig. Myndighederne og safari-selskaberne har haft så stor succes med at bekæmpe krybskytteri, at bestandene af vilde dyr er skudt i vejret, og det skaber store konflikter om mad, vand og land, der i forvejen er knappe ressourcer i denne del af Tanzania, forklarer ti kilder i eller nær fire landsbyer nær grænsen til Grumeti og Ikorongo Game Reserve, som Danwatch og The Chanzo har besøgt

Forholdende har ændret sig, fordi krybskytteri er blevet slået ned.

> “Grumeti og Ikorongo Game Reserve har fra begyndelsen været kilde til konflikter mellem regeringen og nabolandsbyerne”, konstaterer han.  

Det er den Tanzanianske stat/regering, som desværre fører konflikten. Af artiklen fremgår også, at præsidentembedet ejer alt land i Tanzania. Hvis de ville, kunne de lade være med at brænde folks jord af.

Når alt er sagt og gjort, er det en diskussion mellem mere vild natur og dyr eller opdyrkning og brug af land. Det er med sikkerhed ikke sjovt, at være en af landsbyboerne, som i forvejen er meget udsatte. Reservatet kunne også gøre mere for at samarbejde med dem at uddele nogen og 80 uddannelses stipendier. 

Sjovt som milliardærer har behov for at eje en masse jord, som de så ikke bruger til noget. Er det en slags penismålingskonkurrence, der er gang i?

Jamen så må vi jo “genindføre” krybskytteri