Nach vorläufigen Angaben wurde der Frontalzusammenstoß mit zwei Todesopfern in der Gemeinde Nõo vorsätzlich herbeigeführt. Dahinter steckt der 39-jährige Tarmo, der lange vorbestraft ist. Eineinhalb Stunden zuvor hatte er seine Ex-Partnerin auf dem Kaunas Boulevard in Tartu erstochen.

    Um 6 Uhr morgens erhielt die Polizei die Meldung, dass ein aggressiver Mann auf dem Kaunas-Boulevard in Tartu eine Frau mit einem Messer angegriffen habe. Die Polizeistreife, die vor Ort war, fand draußen eine Frau mit Stichwunden vor, der Mann hatte den Ort jedoch zu diesem Zeitpunkt bereits in einem Auto verlassen. Polizisten leisteten der Frau Erste Hilfe, bis ein Krankenwagen eintraf und das Opfer in ernstem Zustand ins Krankenhaus gebracht wurde. Gleichzeitig begann die Polizei mit der Suche nach dem Fahrzeug des Mannes und seiner Identifizierung.

    Andrus Reimaa, Leiter der Tartuer Polizeistation: „Wir haben sofort mit der Suche nach dem Angreifer begonnen und seine mögliche Richtung überprüft. Gleichzeitig haben wir auch zusätzliche Informationen über die Identität des Mannes erhalten und zusätzliche Kräfte eingesetzt, um den gefährlichen Angreifer zu fassen“, schilderte Reimaa.

    Kurz vor 8:30 Uhr bemerkte der Polizist, dass sich das Auto des Verdächtigen an der Nõo-Kreuzung in Richtung Tankstelle bewegte. Um 7:27 Uhr wurde einem Fahrzeug, das die Tankstelle verließ, ein Stoppsignal gegeben, doch der Fahrer fuhr mit hoher Geschwindigkeit auf die Autobahn und fuhr in Richtung Tartu. Weniger als eine Minute später geriet der Fahrer in das erste entgegenkommende Auto und es kam zu einem schweren Zusammenstoß. Die Fahrer beider Autos starben noch am Unfallort.

    Nach Angaben des Polizeichefs von Tartu kommt es zu äußerst tragischen Ereignissen. „Die Frau, die mit einem Messer angegriffen wurde, liegt immer noch im Krankenhaus, und neben dem Angreifer hat auch ein Mann, der ihr zufällig im Weg stand, sein Leben verloren. Obwohl der Unfallverursacher verstorben ist, tun wir unser Bestes, um die Umstände herauszufinden, die zu einem so schwierigen Ereignis geführt haben „Es ist klar, dass dies nicht ausreichte, um sein Verhalten zu ändern“, fügte Reimaa hinzu.

    Ken Kiudorf, Oberstaatsanwalt der Staatsanwaltschaft des Südbezirks: „Es ist offensichtlich, dass ein Verdächtiger, der eine Person erstochen hat, auch für andere gefährlich sein kann. Die einzige Möglichkeit, die Gefahr zu beseitigen, besteht darin, ihn schnell festzunehmen. Um den Sachverhalt zu klären, leitete die Polizei ein Strafverfahren nach Abschnitten ein, in denen es um schwere Körperverletzung und Tötung geht. Nach vorläufigen Angaben handelte es sich bei der Kollision mit einem entgegenkommenden Auto nicht um einen Verkehrsunfall, sondern um ein vorsätzliches Manöver des Verdächtigen“, sagte Kiudorf.

    „Der Verdächtige wurde zuvor sowohl wegen Trunkenheit am Steuer als auch wegen körperlicher Misshandlung strafrechtlich bestraft. Bisher sind seit dem Vorfall nur wenige Stunden vergangen, ein Strafverfahren zur Klärung der Umstände läuft und die Polizei führt aktiv verfahrenstechnische Maßnahmen durch. Obwohl der Tatverdächtige verstorben ist, tun wir alles, was wir können, um die Umstände herauszufinden“, fügte Oberstaatsanwalt Ken Kiudorf hinzu.

    Es wurde ein Strafverfahren im Rahmen der Tötungsdelikte eingeleitet. Das Verfahren wird von der Südpräfektur durchgeführt und von der Staatsanwaltschaft des Südbezirks verwaltet.

    https://www.delfi.ee/artikkel/120413886/noo-surmaavarii-pohjustaja-pussitas-enne-seda-oma-eksnaist

    Von rts93

    Share.

    7 Kommentare

    1. James420May on

      „Politsei on ka varem mehega korduvalt kokku puutunud ja viimati karistas kohus teda eelmisel kuul kehalise väärkohtlemise eest, sest sel suvel ründas ta oma elukaaslast noaga. Kohus mõistis talle tingimisi vangistuse kriminaalhoolduse ja käitumiskontrollile allutamisega, kuid on selge, et see ei olnud piisav, et tema käitumist muuta,“ lisas Reimaa.“

      Vanglates pidi ruumi olema ju, kui korduvalt karitatud vend lööb noaga siis ilmselgelt ei aita ju tingimisi..

    2. HorrorKapsas on

      Kuidas siis korduvad tingimisi karistused teda ei parandanud küll?

      mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu

      alusel asendada karistuseks mõistetud 10 kuud vangistust 600 tunni üldkasuliku tööga.

      asendada mõistetud 6 (kuus) kuud vangistust ehk 180 (sada kaheksakümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga.

    3. OttoMann420 on

      Mees lihtsalt sõitis tühjast Tartu vanglast mööda – millal need rootsi vangid pididki jõudma!?!?

    4. Klassikaline tingimisi, kuigi täiesti parandamtu retsidivist.

      See on nii huvitav, kuidas elukaaslase/eksnaise vms noaga ründamist/pussitamist jätkuvalt võetakse „ah neil oli tüli“, mitte **tapmiskatsena** ja muudkui öeldakse, et „ole pai, ära enam tee“.

      Kas ei võiks olla see juhuslik ohver elus, kui see vend oleks reaalselt vangi saadetud? Ega ei tea, kas nainegi veel ellu jääb või mis tervisekahjustused pikaajalised on. Aga ei, jumala eest vangi ju ei või panna, muidu „rikub noore inimese elu veel ära“.

      Kui palju peab Eestis riigis kurjategija korda saatma, enne kui vangi saadetakse, et tavainimesed korrakski hingata saaks?

      Ja ega ei imestaks kui järgmisena naist veel süüdistama hakatakse, et „provotseeris“ nagu meil siin ju kombeks on.

    Leave A Reply