Die 30-Jährige war schockiert, als sie einen Steuerbescheid erhielt – und sie ist nicht allein [OF og influencers]

> Men fordi der i begyndelsen kun var tale om småpenge, og OnlyFans er et amerikansk firma, troede hun ikke, at hun skulle betale skat og lod dengang være.

Amen for fanden…

> Ni ud af ti influencere og såkaldte content creators, som Skattestyrelsen har kontrolleret i år, har nemlig ikke indberettet deres indtægter fra blandt andet OnlyFans korrekt til skat.

Fordomme bliver virkelig opfyldt.

Hvis man færdes lidt på iværksætter fora, så er det ikke unormalt at se folk skrive.

> Jamen jeg skal jo ikke betale skat før jeg tjener 50.000kr

Fuldstændig misforstået, du skal moms registreres når du kan se, at du kommer til at omsætte for mere end 50.000kr på et år.

Men af en eller anden årsag så florerer forklaringen om at man ikke skal betale skat før. Så der er ærligtalt ikke noget at sige til at der er nogen som misforstår det, og dermed tror de kan bruge alle pengene selv.

Men så er det godt at skat holder øje med alle, og lige hjælper dem med at huske at de skal betale skat med tilbage virkende kraft.

„Hun oplevede nemlig, at de ikke rigtig forstod, hvad OnlyFans var, fordi det er så ny en platform og ikke rigtigt hører ind under nogen branche.“

Hvad fabler hun om? Det er indtægter fra digitalt indhold, sværere er det vel ikke at forklare? Jeg kan godt forstå hvis medarbejderne ved Skat var forvirrede, hvis hun har siddet og plabret løs om nøgenbilleder og dildovideoer.

Hvor dum har man lov at være. Kom nu ind i kampen.

Fedt vi importerer amerikanske teknologier, medier, services og nu dumhed, for helvede

Jeg er selvstændig, og det har jeg været i snart 18 år – så jeg har ret godt styr på det der med skat, moms, fradrag og alt det der hejs… en del år tilbage ringede en bekendt til mig, for at finde ud af hvordan h*n betalte skat af det vedkommende tjente online på seksuelt indhold. Vedkommende havde ringet til skat, og fået svar i øst og vest – og ingen kunne rigtigt svare på hvordan og hvorledes.

Så det er altså ikke så ligetil, og det er ikke så gennemsigtigt, og det er alt for ofte skat ikke kan svare på tingene, hvis det ikke lige passer ind i kasserne – men man kan få lov til at betale for et „bindende svar“ – hvis ikke man kan leve med de blot gætter – det er så samme „gæt“ man får, blot nu er det bindende.

Så det er altså ikke alle der blot har undladt at betale skat – men også regler der ikke er ligetil, og ikke er lavet til den her nye fagre verden -og ikke mindst skattemedarbejdere der ikke kan det rigtige svar.

Det gælder i øvrigt ikke kun i den digitale verden, f.eks faldt der en EU-dom i 2021 ang. min branche, det tog skat flere år at fjerne de gamle vejledninger på deres hjemmeside – og ingen hos skat kunne svare på hvordan og hvorledes med de nye regler … der måtte vi som branche selv ligge og rode med, og så (stadig) håbe på at skat ikke tolker der på en anden måde, så vi får et solidt smæk i den anden ende.

Synes vi burde hæve skatten på dem.

Ikke engang verdt å google nudes