Er sagte: "Es stimmt, dass wir dank Ausländern Geschäfte machen können. Sogar Vermieter, die Ausländer zunächst nicht mochten, haben sie mittlerweile als Mieter."
…
"Einige sind schlecht darin, ihre Rechnungen zu bezahlen, aber das gilt auch für einige Japaner." fügte er hinzu. "Wenn ich für Gasarbeiten die Häuser von Ausländern betrete, sind viele ordentlich organisiert. Manche Ausländer halten Versprechen nicht, andere wiederum sind aufrichtiger als Japaner. Grundsätzlich denke ich, dass es keinen Unterschied gibt."
…
Eine Frau in den Sechzigern, die in der Nähe eines örtlichen Bahnhofs arbeitete, obwohl sie Ausländern kritisch gegenüberstand, gab zu: "Sie haben Vitalität." Sie hat das Gefühl, dass Ausländer etwas besitzen, was Japan verliert.
…
"In Klassenzimmern ist die Anwesenheit von Ausländern zur Normalität geworden. Es bedarf keiner Begriffe wie multikulturelles Zusammenleben," sagte Katsunori Miyaji, 56, Vorsitzender des Tourismusverbandes der Stadt Oizumi, mit großen Hoffnungen für zukünftige Generationen.
https://mainichi.jp/english/articles/20251029/p2a/00m/0na/018000c
3 Kommentare
I found this a bit odd:
>A woman in her 60s working near a local train station, **while critical of foreigners**, admitted, „They have vitality.“ She feels that foreigners possess something Japan is losing.
Why?
Lots of brazilian blue collar workers in Gunma, but this isn’t something new: it’s been going on for decades. This also explains their choice of spending decent amount of money on cars and stuff. If it’s a couple working together, it’s not really hard to save money enough to buy a nice luxury car, specially comparing to our home countries. This also applies to buying houses.
„The extent of their wealth is unclear. Most foreigners work as temporary staff or technical interns, with only a few in regular employment.“
I don’t think this is true, in general. Is it true in Gunma, or is this naivity?