Hier sehen wir, wie der Schwimmer Informationen aus einer Zeitung kommentiert, die marginalisierte Kinder betreffen. Sein Hauptargument ist, dass dies schädlich sei und die Viktimisierung begünstige.
Was denkst du darüber?
Dann sehen wir eine Frau, die ich für eine Detektivin aus der Mittelschicht halte, die sich zu dem Thema äußert, wobei sie diese Denkweise noch stärker kritisiert und sie mit Tugendschwäche in Verbindung bringt, also dem Vorgeben, ein guter Mensch zu sein, um seinen sozialen Wohlstand zu verbessern.
Gibt es dafür einen Grund?
Ich habe mit Menschen mit Behinderungen gearbeitet und Studien zu diesen Themen abgeschlossen, daher bin ich mir der Hindernisse bewusst, die täglich in der örtlichen Gemeinschaft auftauchen können, auch bei solchen Veranstaltungen und Aktivitäten. Meine Meinung dazu ist jedoch, dass Information und Bildung sowohl positiv als auch notwendig für die Gesellschaft sind, damit Menschen mit Behinderungen und Rationalität (Autismus, ADHS) die Unterstützung, Fürsorge und den Respekt erhalten, die sie brauchen, um die Möglichkeit zu haben, an der Gesellschaft teilzuhaben.
-Das bedeutet nicht, dass wir uns mitschuldig machen und Belästigung/Gewalt tolerieren müssen. -Es bedeutet nicht, dass wir unsere Rechte aufgeben müssen, damit sie ihre Rechte bekommen. -Es bedeutet vielmehr, dass wir uns gegenseitig helfen und wie gesunde Gemeinschaften von Funkern angemessene Unterstützung/Respekt/Respekt bieten.
Ich glaube, dass diese Ansichten der Mitglieder der Zentralpartei auf Ignoranz und Misstrauen beruhen, was teilweise ihren Schwarz-Weiß-Ansatz erklärt. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass sie es für eine Tatsache halten, dass es immer nur eine richtige Antwort gibt, die für alle gilt, da jeder ein rationaler und für sich selbst verantwortlicher Mensch ist und daher keine Notwendigkeit besteht, Kinder oder Randgruppen zu schikanieren!
Es braucht Balance. Wir zeigen Rücksichtnahme, Respekt, Fürsorge und Menschlichkeit, setzen aber auch Grenzen und greifen ein, wenn es zu Gewalt oder Ungerechtigkeit kommt. Da gibt es keine Komplizenschaft oder Tugendverunglimpfung.
Die Menschen meinen es gut und wollen Gutes für die Gesellschaft (im Allgemeinen) tun, da hilft es nicht, zu sagen: Tugend erlahmt! 🫵🏻 Viktimisierung 🫵🏻 Wenn Menschen meiner Meinung nach auf einfache und leicht verständliche Weise über marginalisierte Gruppen informiert und aufgeklärt werden, die sich möglicherweise anders verhalten/handeln und daher möglicherweise stärkere Unterstützung benötigen.
Es sind nicht unsere Unterschiede, die uns trennen. Es ist unsere Unfähigkeit, diese Unterschiede zu erkennen, zu akzeptieren und zu feiern – Audre Lorde, 1979.
https://www.reddit.com/gallery/1oica3v
Von Fun_Caregiver_4778
5 Kommentare
Fólk þarf að hætta að upplifa þetta hugtak sem móðgun.
Þetta er hegðun hjá öllum félagsdýrum. Öll félagsdýr senda boð um hvaða undirhópum þau tilheyra til að smyrja félagsleg samskipti og reyna að afstýra verstu árekstrunum. Náttúruleg hegðun hjá náttúrulegum verum.
En þar sem allir flagga þá er náttúrulega hægt að sjá fasista flagga fasisma sín á milli – við köllum það „hundaflaut“ þessa dagana. Það að það sé náttúruleg hegðun breytir engu um að fasismi er ömurlegur, leysir engin mál, og veiðir til sín fólk sem vill leysa vandamál en mun aldrei sjá lausn þeirra mála því þau falla fyrir fasmisma frekar en raunverulegum róttækum lausnum.
Þetta sem ég skrifaði er líka dyggðarflöggun – fólk almennt þekkir mig sem andfasista af því ég er mjög virkur í því að kynna mig þannig til leiks. Svo tekur fólk því vel eða illa eftir því hvort það fílar fasisma eða ekki og það er bókstaflega ástæðan fyrir að við sendum þessi boð okkar á milli.
Þannig að – það að kalla manngæsku „dyggðarflöggun“ er dyggðarflöggun, og það að kalla manngæsku mikilvæga er það líka og það sem skiptir máli er hvort þú viljir vera í kringum fólk sem setur sig upp á móti manngæsku en ekki hvað kallast dyggðarflöggun og hvað ekki.
Þetta er partur af því sem að Kirk, Peterson og aðrir æðstuprestar fjarhægrisins hafa verið að predika vestanhafs og Miðflokkurinn er að flytja inn: Að gera samkennd og tillitsemi að einhverju tortryggilegu og slæmu.
Það er dyggðarflöggun að tala um að aðrir séu að dyggðarflagga.
Dyggðarflöggun er ormur sem étur sjálfan sig.
Ég ætla að berjast gegn eibelisma með því að ignora alla krakka jafnt.
Ég skil ekki hvernig hægt er að lesa skilaboð sem fjalla um að „börn eru alls konar og hér eru nokkur dæmi til að hjálpa okkur að skilja þau betur“ og finnast það eitthvað neikvætt. Það er ekki verið að biðja fólk um að breyta neinu af því sem það gerir, ekkert ómak, bara að biðja það um að móðgast ekki yfir einhverju sem er ekki persónulegt.
En reyndar þá elskar fólk sem styður öfgahægri hugmyndafræðina að móðgast…
Edit: Gleymdi „ekki“ í „móðgast ekki“.