Share.

    17 Kommentare

    1. Jäkligt spännande! Jag tyckte att det var väldigt lite rabalder kring det här när Bildt började prata om det för bara några månader sedan. Han har ju helt rätt i att Sverige är unikt i att inte ha någon civil underrättelsetjänst för utländsk underrättelse. Det har varit Säpo för inhemsk underrättelse. Och sen bara militär underrättelsetjänst för utländskt dito. Och precis som Bildt påpekade, så var den militära underrättelsetjänsten riktigt dålig när det gällde att förutspå Rysslands invasion. Man tänker bara militärt, hela Sveriges försvarsdoktrin byggde på idén att si och så många dödsoffer och si och så många stridsvagnar skulle förstördas vid en konflikt, att det skulle kosta mer än det smakar för Ryssland. Det var ett väldigt militärt sätt att se på det. Vad man inte tog i beaktande var det ideologiska och politiska, där antalet förstörda stridsvagnar är helt irrelevant. Kul med en civil underrättelsetjänst som kan arbeta på ett helt annat plan.

    2. Awdrgyjilpnj on

      Bara imperialistiska stater som USA har behov av att påverka andra länder med CIA, MI6 osv. Inte ska Sverige störta några demokratiska regimer. Inte bra.

    3. Intressant! Tror det är välbehövligt. MUST presterade inte så bra inför invasionen av Ukraina direkt, så att man behöver se över detta känns rimligt.

    4. Det här är fel väg att gå.

      Jag tycker försvarsdebattören Johan Wiktorin har nämnt [flera bra motargument](https://www.svd.se/a/lwpm8A/avgorande-att-varna-forsvarsformagan) som jag önskar att regeringen hade beaktat.

      Min största farhåga är personalen; det tar mellan tummen och pekfingret åtta-tio år att ha en tillräckligt duglig underrättelseofficer på plats (9 månader värnplikt, 3.5 år officershögskola, fyra-sex år yrkeserfarenhet). Dessa människor är oerhört sällsynta och behövs även på Tullverket, Säpo och Polismyndigheten m.fl. Att då ytterligare en myndighet dyker upp som dessutom ska bryta sig ut ur MUST, alltså ta personal från Försvarsmakten till den nya myndigheten, är otroligt olyckligt i en tid då personalförsörjningen i Försvarsmakten är i ett väldigt kritiskt läge.

      Jag hade hellre sett att man hade utökat MUST, FRA och/eller Säpo, gett dem utökade mandat och resurser för att tillgodose regeringens behov att få underrättelser i en civil kontext. Mycket viktigt i en tid då hybridhotet suddar ut gränsen mellan militärt och civilt.

    5. Den här valpen springer endast sin husses ärenden. Nej till allt som har med honom att göra!

    6. Prize-Wheel-4480 on

      Du påtvingar ju bara din egen propaganda på honom?!

      Han skrev att vi inte har något otalt med Ryssland och att spionera på dom är provokativt, dessutom med sämst grammatik vilket ändå tyder på att det inte är en ”bot” men ändå ska du anklaga hen för att vara en bot?!

    7. Så, med en kandidatexamen och en kurs i riskanalys så kan man bli chefsanalytiker på denna nya myndighet? 

    8. somabokforlag on

      Vad ska dom göra?

      Hoppas de vettar väl, finns många sverigevänner med rysslandskopplingar som gärna skulle ta jobb där. Hells angels är inne i kärnan av SD och aktiv klubb har ministerbarn som värvar medlemmar till dom.. känns jädrigt skört att köra igång något nytt nu.

    9. Min kvalificerade gissning är att den här underrättelsetjänsten primärt kommer användas mot svenska befolkningen, så som journalister samt fackförbunden och dess medlemmar. De kommer kalla det „nationens intressen“ att utpressa journalister och fackliga ledare som ifrågasätter beslut som går emot arbetarklassens intressen, precis som CIA gör i USA, MI6 gör i Storbritannien och BND gör i Tyskland. Att det dessutom är [CIA-tillgången Carl Bildt](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Ql9BBx/dokumenten-bevisar-carl-bildt-gav-hemliga-uppgifter–till-usa) som leder initiativet pekar ännu tydligare på det.

      Det finns en anledning till varför de skapar en helt ny självrådande myndighet i stället för att bara utvidga FRA:s, MUST:s och KSI:s uppdrag till att inkludera civila underrättelser, och det finns en anledning till varför de har gjort det lagligt att spionera på och använda hemliga tvångsmedel mot hela Sveriges befolkning utan brottsmisstanke, det är inte för de på riktigt tror att det kommer stoppa de kriminella gängen, som numera alla använder krypterade appar för sin kommunikation.

      Sanningen är den att Sverige inte har något behov av den här myndigheten. Sedan Sverige gick med i Nato får Sverige ta del av i princip all underrättelsedata och information som alla Natoländer besitter. Så även om FRA, MUST och KSI presterar uruselt kommer Sveriges underrättelseverksamhet vara mer än tillräckligt bra tack vare Natos underrättelsedelning och 14 Eyes-samarbetet. Så behovet finns inte över huvud taget, om inte det är just så att myndigheten kommer användas mot svenska befolkningen.

    10. bullekatten on

      Riktigt bra. MUST har idag ett alldeles för spretigt uppdrag där deras främsta kund är regeringskansliet, men ligger under Försvarsmakten och använder deras resurser till att svara på politiska frågor istället för militära.

    11. gramcounter on

      >Carl Bildt ledde utredningen som regeringen nu gått vidare med

      Jaså, Lundin Oil-mannen?

      Vi behöver inte ett svenskt CIA

    Leave A Reply