Share.

    4 Kommentare

    1. Tole velja v naravi: „Preživi vse, kar preživi v naslednjih generacijah.“ Saj sliši se neumno, ampak drugače ne znam povedati. Če izmed 100 modelov nek model slučajno prepriča deležnike, da se ga izplača razvijati ali vsaj pustiti, bo pa pač ta bolj „preživel“ od drugih. (Bolj slabo se znam izraziti, ampak upam, da je vseeno jasna poanta.)

    2. Pred 10-15 leti je en model naredil bota, ki je igral tetris. Da bi preprecil poraz, ko mu je „zmanjkalo potez“, je kot zadnjo potezo izbral pavzo.

      Torej moje mnenje o tem je da je BS. LLM ni „ziva“ stvar in se vedno deluje po principu input -> inferenca -> output. Prav tako so modeli pretrained, torej se ne ucijo medtem ko izvjajajo inferenco, torej se ne ucijo sproti ampak samo ko zazenejo ucenje in ga posodobijo.

    3. Eh… to je hype generation. Nismo še tam in če bomo še dolgo metali neskončne vsote denarja v LLM-je še zelo dolgo ne bomo tam.

      Dobro… znamo generirat tekst, ki je osnovan na znanju človeštva (oz. redditu). Počasi bo čas za raziskat še kaj drugega…

    Leave A Reply