Share.

    9 Kommentare

    1. Pengar till vården minskas, som resultat så blir vården sämre och köerna längre. Som straff så minskas pengarna till vården.

      Vad är den tänkta lösningen egentligen?

    2. crazy-voyager on

      Principen är ju rimlig, man ska utföra sina uppdrag och gör man inte det kan man straffas.

      Samtidigt har jag principiellt ett problem med att staten bötfäller staten, det riskerar väldigt konstiga bieffekter där en del av det offentliga motverkar en annan och helheten blir sämre som resultat.

    3. Full_Out_Geatish on

      Låter bra, ta mer pengar och resurser från regioner när deras krav är så mycket större än deras förmåga

    4. Mormegil1971 on

      Ren idioti. Man ger inte resurser så det räcker, och så ska man straffa för att det inte fungerar?

      Tror mest att det här är en långsiktig höger-plan för att försämra allt allmänt så pass att det till slut ska privatiseras.

    5. Muppmeister on

      Om en regionpolitiker fick sparken varje gång deras region inte ger vård i tid (/felprioriterar användandet av skattemedel) så skulle det bli en jävla fart på den kategorin av oss medborgare avlönade klåpare.

    6. På något sätt måste det finnas en faktisk bokföringsmässig kostnad i att inte ge sina patienter vård i tid. Det tvingar regionerna att prioritera det de redan har en plikt att göra, snarare än att kasta bort pengarna på helt irrelevanta projekt.

    7. BeardedUnicornBeard on

      Kanske satsa mer på vården? Det här börjar verkligen se ut som konspirationsteorien om att de skär ner på vården och sen *Åh nej titta, vården kan inte sköta sig, bättre att sälja ut den till ~~mina kompisar~~ menar privata aktörer. Som har definitivt individens bästa och kommer inte utnyttja det här.*

      …Tänker mig bara hur det har gått med friskolor.

    Leave A Reply