Pengar till vården minskas, som resultat så blir vården sämre och köerna längre. Som straff så minskas pengarna till vården.
Vad är den tänkta lösningen egentligen?
crazy-voyager on
Principen är ju rimlig, man ska utföra sina uppdrag och gör man inte det kan man straffas.
Samtidigt har jag principiellt ett problem med att staten bötfäller staten, det riskerar väldigt konstiga bieffekter där en del av det offentliga motverkar en annan och helheten blir sämre som resultat.
Full_Out_Geatish on
Låter bra, ta mer pengar och resurser från regioner när deras krav är så mycket större än deras förmåga
SpudroSpaerde on
Skulle de inte förstatliga vården? Skitregering.
Mormegil1971 on
Ren idioti. Man ger inte resurser så det räcker, och så ska man straffa för att det inte fungerar?
Tror mest att det här är en långsiktig höger-plan för att försämra allt allmänt så pass att det till slut ska privatiseras.
Muppmeister on
Om en regionpolitiker fick sparken varje gång deras region inte ger vård i tid (/felprioriterar användandet av skattemedel) så skulle det bli en jävla fart på den kategorin av oss medborgare avlönade klåpare.
Olustigheter on
Straffa istället motsvarande chefer med löneavdrag.
Steinson on
På något sätt måste det finnas en faktisk bokföringsmässig kostnad i att inte ge sina patienter vård i tid. Det tvingar regionerna att prioritera det de redan har en plikt att göra, snarare än att kasta bort pengarna på helt irrelevanta projekt.
BeardedUnicornBeard on
Kanske satsa mer på vården? Det här börjar verkligen se ut som konspirationsteorien om att de skär ner på vården och sen *Åh nej titta, vården kan inte sköta sig, bättre att sälja ut den till ~~mina kompisar~~ menar privata aktörer. Som har definitivt individens bästa och kommer inte utnyttja det här.*
…Tänker mig bara hur det har gått med friskolor.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
9 Kommentare
Pengar till vården minskas, som resultat så blir vården sämre och köerna längre. Som straff så minskas pengarna till vården.
Vad är den tänkta lösningen egentligen?
Principen är ju rimlig, man ska utföra sina uppdrag och gör man inte det kan man straffas.
Samtidigt har jag principiellt ett problem med att staten bötfäller staten, det riskerar väldigt konstiga bieffekter där en del av det offentliga motverkar en annan och helheten blir sämre som resultat.
Låter bra, ta mer pengar och resurser från regioner när deras krav är så mycket större än deras förmåga
Skulle de inte förstatliga vården? Skitregering.
Ren idioti. Man ger inte resurser så det räcker, och så ska man straffa för att det inte fungerar?
Tror mest att det här är en långsiktig höger-plan för att försämra allt allmänt så pass att det till slut ska privatiseras.
Om en regionpolitiker fick sparken varje gång deras region inte ger vård i tid (/felprioriterar användandet av skattemedel) så skulle det bli en jävla fart på den kategorin av oss medborgare avlönade klåpare.
Straffa istället motsvarande chefer med löneavdrag.
På något sätt måste det finnas en faktisk bokföringsmässig kostnad i att inte ge sina patienter vård i tid. Det tvingar regionerna att prioritera det de redan har en plikt att göra, snarare än att kasta bort pengarna på helt irrelevanta projekt.
Kanske satsa mer på vården? Det här börjar verkligen se ut som konspirationsteorien om att de skär ner på vården och sen *Åh nej titta, vården kan inte sköta sig, bättre att sälja ut den till ~~mina kompisar~~ menar privata aktörer. Som har definitivt individens bästa och kommer inte utnyttja det här.*
…Tänker mig bara hur det har gått med friskolor.