Es liegen immer noch mehrere ungeklärte Punkte auf dem Tisch, die einen Schatten auf das Dossier werfen und die erneut nicht geklärt wurden, nachdem das Gericht am 24. September eine erste Bitte um Klarstellungen und Ergänzungen an den Palazzo Chigi geschickt hatte. Alles wurde auf die Anhörung am 29. Oktober verschoben, wenn die Rechnungsrichter voraussichtlich die endgültige Entscheidung treffen werden

fordernd a größere Klarheit der durchgeführten Bewertungen„, beklagt der Rechnungshof. Und dies, fügt er hinzu, „auch um die Wirksamkeit des Grundsatzes der Transparenz der Entscheidungs- und Bewertungsprozesse zu gewährleisten, der insbesondere große Infrastrukturprojekte kennzeichnet und der unter anderem durch die erforderliche Veröffentlichung im Amtsblatt erfüllt wird“. In der Sache sei für jeden Geschmack etwas dabei

Wir beginnen mit den verfahrenstechnischen Aspekten. Hier zeigen sich die ersten Risse im Verfahren. Das Gericht stellt weiterhin einen Fehler in der Übermittlung von Dokumenten fest das Fehlen einiger wichtiger Dokumente

Das Amt bittet darum, die Einhaltung der Habitat- und Vinca-e-Richtlinien zu überprüfen Der eigentliche Dialog mit der Europäischen Kommission begann im Juni 2025, ist jedoch in den übermittelten Dokumenten nicht vollständig dokumentiert

In der Akte geht es auch um die Frage des Wirtschafts- und Finanzplans. Das Gericht bittet um Klarstellung zu den Aussagen der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Kpmg, zu den Umweltkostenrechnungen und zum Posten von 189 Millionen im Zusammenhang mit den vor dem Dekret 35/2023 angefallenen Ausgaben. Es erinnert auch an die Notwendigkeit Gewährleistung der Kontinuität der technischen und finanziellen Eignungsanforderungen für alle Auftragnehmer sowie Transparenz bei der Ermittlung der Baumaterialkosten. Bezüglich der Diskrepanz zwischen dem Projektwert und dem des PEF scheinen die Klarstellungen der Minister „noch nicht völlig kohärent“ zu sein. Gegen das Licht zeichnen sich die Beobachtungen neu ab die Risikokarte der Cipess-Resolution: fehlende Stellungnahmen, zu integrierender Umweltprozess, zu validierende Abdeckung, verstärkte Dokumentationsuntersuchung

https://www.ilsole24ore.com/art/ponte-stretto-corte-conti-non-da-via-libera-e-chiama-causa-decisione-collegio-AHK5LfKD

Von nohup_me

Share.

2 Kommentare

  1. Mi aspetto a breve da Salvini un ordinato elenco di tutti i documenti mancanti.

  2. Mentre si discute all’infinito di fashistiii e komunisti, vittimismo, ultra ultra destra e radical chic e altre amenità varie, ecco qui il vero problema: sono degli incompetenti.
    E noi elettori dovremmo preoccuparci in primis di questo

Leave A Reply