Worte können zu „Fakten“ werden, die die öffentliche Politik steuern. Eine Studie untersucht die französische Debatte über die „Rückkehr“ versus „Wiederansiedlung“ von Wölfen und zeigt, wie konkurrierende Narrative im Laufe der Zeit an Stärke verlieren und politisches Handeln beeinflussen.

Worte können zu „Fakten“ werden, die die öffentliche Politik steuern. Eine Studie untersucht die französische Debatte über die „Rückkehr“ versus „Wiederansiedlung“ von Wölfen und zeigt, wie konkurrierende Narrative im Laufe der Zeit an Stärke verlieren und politisches Handeln beeinflussen.

https://doi.org/10.25189/2675-4916.2025.v6.n5.id824