Close Menu
    Schweden

    Die Zeitinseln: Gefährliche Menschen auf unbestimmte Zeit einsperren

    Share.
    View 20 Comments

    20 Kommentare

    1. untrained_bot_v0 on

      Toppenidé! Att ingen tänkt på det innan. När vi ändå är i farten så borde vi låsa in folk som känns som kriminella.

    2. AdmiraI_Ackbar__ on

      Om man gör det rätt kan det funka men man måste fortfarande låta dem har rätt till advokat och omprövning i rättegång mm. Det är också en väldigt farlig idé om ”fel” parti hamnar i makten och låser in folk som är oliktänkande från dem själva.

    4. FlounderAdept2756 on

      Så här spontant tycker jag det låter som en bra idé. Vi har t.ex. otaliga fall av kvinnomördare och serievåldtäktsmän som inte gett sig bara för att de fått lite tid i svenskt fängelse och oftast släpps efter bara 2/3 av utdömt redan lågt straff. För att inte tala om pedofiler. Naturligtvis gäller det inte alla såna förövare, och det kan vara svårt att avgöra, men såna typer ska inte slentrianmässigt släppas ut som vilken småfifflare som helst.

    5. LordMuffin1 on

      Vi har redan regler för att låsa in farliga personer på obestämd tid. Det kallas rättspsykiatrisk avdelning.

      De som finns där är där på obestämd tid för att de är farliga.

    6. Pseudofact on

      Vad är skillnaden mellan „Säkerhetsförvaring“ och nuvarande livstid?

    8. Brunrand on

      När våra fängelser är bland de dyraste i världen är detta inte en bra ide för vi har för många farliga personer…

      Om nu inte detta blir nån slags lång-leasing på Baltiska fängelseplatser, då går vi all in om vi får lite valuta för förvaringen och vetskapen att förbrytaren har det ganska dåligt, vilket är en tröst för offren.

    11. Knashatt on

      Livstid är på obestämd tid och det är först via omprövning (önskad av den dömde) som en livstid kan komma ut.

      Det nya förslaget kommer också innehålla en form av omprövning så med andra ord uppfinner Tidlpartierna hjulet på nytt.

      > Säkerhetsförvaringen kommer innebära att domstolen för ska bestämma en minimitid som ska avtjänas i fängelse och till det ska en ramtid på ytterligare mellan fyra till sex år bestämmas. Därefter kan ramtiden förlängas med högst tre år i taget om det bedöms som absolut nödvändigt att skydda samhället.
      > Ett sådant beslut ska fattas av domstol efter att Rättsmedicinalverket gjort en riskutredning.

      Det som är skillnad mellan detta och livstid är att det troligen kommer krävas en lägre ”nivå” på brott för att få detta nya livstidsstraffet.
      Det är tex inga återfallsförbrytare som begår våldtäkter som kommer få livstid idag.

      Så själva tanken är god.

    14. NewAccountEachYear on

      Så politiker vi anser gå emot vårt gemensamma intresse? Eller är det bara folket som ska vara oroliga

    Leave A Reply