Share.

    8 Kommentare

    1. MagnificentCat on

      Intressant – men då blir det bara olagligt att sprida och tjäna pengar på det? Är det inte så upphovsrätten funkar?

    2. Danmark har ju mycket knepig inställning till upphovsrätt iofs. Man får exempelvis inte ta kort i Köpenhamn om Den Lille Havfrue syns i bakgrunden, för familjen till den konstnären anser sig äga upphovsrätten till statyn och stämmer folk.

    3. ServantOfNZoth on

      Tycker det är extremt problematiskt då det faktiskt existerar folk som har samma röst och/eller samma ansikte som någon annan.

      Teoretiskt: Om någon ser ut som Jennifer Lawrence och bestämmer sig för att för att göra karriär på OnlyFans, ska Jennifer Lawrence då få stämma denna person för upphovsrättsintrång?

    4. annie-ajuwocken-1984 on

      Blir lite svårt att stoppa jättarna i Trumps USA att sluta sno mitt ansikte. Dessutom kommer techjättarna gå runt det genom att folk inte läser det fintexta eller den uppdaterade ToS.

    5. För upphovsrätten verkar ju fungera felfritt och kan absolut inte missbrukas för att tysta åsikter.

    6. Pax för avbildning av stor penis, vill ha royalties för allt

      Men ärligt talat, ens utseende är ju knappast särskilt unikt så hur fan ska det här fungera? Finns ju gott om doppelgangers, tvillingar och folk som bara är allmänt lika som gör hela förslaget ihåligt

      Eller ska någon som råkar va lik en kändis eller historisk figur aldrig få rätt att använda sin egen avbildning relaterat till AI? Eller bli auto-modererade av alla plattformar trotts att dom kanske har rätten

    Leave A Reply