Aber egal, die Gläubiger sehen die Kohle nie wieder und Benko hat das Geld schön in den Stiftungen versteckt, sodass die „Begünstigten“ zugreifen können (unter anderem seine Frau + Mutter), aber die Gläubiger nicht, die schauen durch die Finger.
Consistent_Catch9917 on
Ich find ja der Benko hat sich einen kleinen Orden verdient. So viel hat kaum ein anderer zur Vermögensgerechtigkeit beigetragen wie er. Wieviel Mrd. von Milliardären der versenkt hat, fast ein volkswirtschaftlicher Robin Hood.
Bubbly-Soft-4724 on
Sollen sich an die Stiftungen wenden
Heisl- on
Wenn’s nur die super reichen trifft.. jo mei. Noch ein paar Erfolgreiche klagen gegen den Benko tät ich trotzdem gern sehen.
AccordingChipmunk944 on
Sollte in den Stiftungen noch nennenswertes Vermögen liegen, kann es doch nicht sein, dass es die Begünstigten nach diesem offensichtlichen Betrugsfall ausgeben dürfen? Dass wäre ja nur gewaschenes Geld.
Eine Stiftung kann doch niemals ein Konstrukt sein das illegal erwirtschaftete Gelder schützt?
AustrianMichael on
Ich glaub ja, dass die 40 Mrd. gar nie existiert haben…das waren zu großen Teilen massive Überbewertungen der Immobilien…
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
8 Kommentare
Na ka Bemmerl…
irre zahlen .oO
Das sind unsere Leistungsträger!
Aber egal, die Gläubiger sehen die Kohle nie wieder und Benko hat das Geld schön in den Stiftungen versteckt, sodass die „Begünstigten“ zugreifen können (unter anderem seine Frau + Mutter), aber die Gläubiger nicht, die schauen durch die Finger.
Ich find ja der Benko hat sich einen kleinen Orden verdient. So viel hat kaum ein anderer zur Vermögensgerechtigkeit beigetragen wie er. Wieviel Mrd. von Milliardären der versenkt hat, fast ein volkswirtschaftlicher Robin Hood.
Sollen sich an die Stiftungen wenden
Wenn’s nur die super reichen trifft.. jo mei. Noch ein paar Erfolgreiche klagen gegen den Benko tät ich trotzdem gern sehen.
Sollte in den Stiftungen noch nennenswertes Vermögen liegen, kann es doch nicht sein, dass es die Begünstigten nach diesem offensichtlichen Betrugsfall ausgeben dürfen? Dass wäre ja nur gewaschenes Geld.
Eine Stiftung kann doch niemals ein Konstrukt sein das illegal erwirtschaftete Gelder schützt?
Ich glaub ja, dass die 40 Mrd. gar nie existiert haben…das waren zu großen Teilen massive Überbewertungen der Immobilien…