Es stellte sich heraus, dass Şuayb Arslan, der als Professor an die Fakultät für Computertechnik der Boğaziçi-Universität berufen wurde, in seiner Bewerbung falsche Angaben gemacht hatte und dass es keine von ihm betreuten Abschlussarbeiten gab.

Quelle

Barış Terkoğlus X-Beitrag

Zusammenfassung des Artikels: In seiner Bewerbung stellte Şuayb Arslan, der 2023 zum Professor am Fachbereich Computertechnik ernannt wurde, die Abschlussarbeiten, für die er keinen Betreuer hatte, als seine eigenen vor und verfasste einen Text, der noch nicht einmal eine Abschlussarbeit war. "Masterarbeit" Es wurde behauptet, dass er es als präsentierte. Der Fachbereichsvorstand äußerte eine negative Meinung zu der Ernennung, sah darin einen Verstoß gegen die akademische Ethik und kam zu dem Schluss, dass disziplinarische Sanktionen zu verhängen seien.

Die Universitätsleitung ernannte Arslan trotz der negativen Meinung des Fachbereichsvorstands. Der Antrag auf eine Untersuchung gegen ihn wurde von einem dem Rektor nahestehenden Dekan gestellt. "unachtsame Anwendung" Es wurde mit der Begründung abgelehnt.

Abteilungsleiter Prof. Dr. Nachdem Cem Say die Angelegenheit vor Gericht gebracht hatte, entschied das 9. Verwaltungsgericht von Istanbul am 27. März 2025, dass eine Untersuchung zu Arslans falschen Angaben eingeleitet werden sollte und dass die Transaktion nicht gesetzeskonform sei.

Der Rektor ernannte Arslan, gegen den laut Gericht ermittelt werden sollte, zum Mitglied des Ethikausschusses, um eine Ethikprüfung durchzuführen, und zwar im Ermessen des Gerichts. "du machst falsch" Er ernannte den von ihm genannten Dekan zum Vorstandsvorsitzenden. Darüber hinaus machte er Arslan zum Mitglied des Senats, indem er ihn zum Direktor des neu gegründeten Instituts für Datenwissenschaft und künstliche Intelligenz an der Universität ernannte. So ist eine Situation entstanden, in der Gerichtsentscheidungen verspottet werden.

Prof. ging den Unregelmäßigkeiten nach und erhielt eine gerichtliche Entscheidung. Gegen Cem Say wurde aufgrund eines Beitrags, den er in den sozialen Medien verfasst hatte, eine Untersuchung eingeleitet. "Abzug vom Tageslohn" Es wurde eine Strafe verhängt. Diese Strafe stellte ein Hindernis dar, das Say drei Jahre lang daran hinderte, Verwaltungsaufgaben zu übernehmen und Ernennungen vor Gericht anzunehmen.