Der Schocksatz: „Es ist keine Vergewaltigung, sie hatte bereits Geschlechtsverkehr.“ Der PC: „Freispruch annullieren“

In questi casi solitamente dò sempre il beneficio del dubbio, „aspettiamo di leggere la sentenza“, e via discorrendo. Ma da ciò che leggo mi pare che il tribunale abbia appurato come il rapporto ci sia stato e semplicemente ne faccia una questione di consenso implicito se capisco bene, tra una minorenne e un trentenne tra l’altro. Solo a me sembra assurdo? Cosa può portare a sentenze del genere?

I giudici di Macerata che in primo grado avevano prodotto quell’orrore di sentenza che conseguenze lavorative hanno subito e/o subiranno?