
CHICAGO, 17. Okt. (Reuters) – Ein US-Richter in Chicago hat am Freitag Beamten der Bundespolizei, die an der Razzia der Trump-Regierung gegen die Einwanderungsbehörde in der Stadt beteiligt waren, angeordnet, Körperkameras zu tragen, und verwies auf Bedenken, dass sie sich nicht an einen früheren Gerichtsbeschluss gehalten hätten, der ihren Umgang mit Demonstranten regelte.
Die US-Bezirksrichterin Sara Ellis sagte, dass Bundesbeamte, die mit am Körper getragenen Kameras ausgebildet und ausgestattet sind, diese einschalten müssen, wenn sie Maßnahmen zur Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen durchführen, auch bei Interaktionen mit der Öffentlichkeit.
Die neue Maßnahme folgt auf ihre frühere einstweilige Verfügung, die die Einwanderungsbeamten des Bundes dazu verpflichtet, vor dem Einsatz von Anti-Aufruhr-Waffen wie Tränengas Warnungen auszusprechen und einen sichtbaren Ausweis zu tragen.
Ellis sagte auch, sie wolle, dass Vertreter der Einwanderungsbehörden des Bundes bei einer Anhörung am Montag erscheinen, um ihre Fragen zur Umsetzung ihrer bis zum 6. November geltenden Anordnung zu beantworten.
Bei einer Anhörung am Donnerstag befragte die Richterin Anwälte des US-Justizministeriums zu mehreren Vorfällen in Chicago, bei denen die Einwanderungsbehörden des Bundes Tränengas eingesetzt hätten, ohne Demonstranten und Journalisten in der Nähe zu warnen, wie es eine frühere Anordnung vorsah.
Präsident Donald Trumpist im Gange "Operation Midway Blitz" Die Abschiebungsaktion in Chicago hat zu Massenverhaftungen in der ganzen Stadt geführt und weit verbreitete Proteste ausgelöst. Als Reaktion auf die Proteste schickte Trump Hunderte Soldaten der Nationalgarde nach Illinois, um das zu unterdrücken, was seine Regierung als beispiellose Gewalt gegen die Strafverfolgungsbehörden des Bundes bezeichnete.
Demonstranten, Journalisten und Geistliche verklagten Trump, Generalstaatsanwältin Pam Bondi, Heimatschutzministerin Kristi Noem und andere Bundesbeamte Anfang des Monats mit der Begründung, sie seien bei Demonstrationen gezielt angegriffen und misshandelt worden. Die Klage zielt auf eine gerichtliche Anordnung ab, mit der das Verhalten der Regierung für verfassungswidrig erklärt wird.
Mit der Klage wird außerdem eine gerichtliche Anordnung angestrebt, die es Strafverfolgungsbeamten verbietet, Personen, die keine Gefahr darstellen, mit Festnahmen zu drohen oder Waffen zur Aufstandsbekämpfung wie Tränengas oder Gummigeschosse einzusetzen, sofern keine angemessenen Warnungen ausgesprochen werden.
Ellis erließ am 9. Oktober eine 14-tägige einstweilige Verfügung und stimmte zu, dass die Gruppen Beweise dafür vorgelegt hatten, dass die Strafverfolgungsbehörden des Bundes Vergeltungsmaßnahmen gegen sie ergriffen hatten. Die Anordnung untersagte den Strafverfolgungsbehörden des Bundes den Einsatz von Gewalt oder Waffen zur Aufstandsbekämpfung gegen Journalisten, Demonstranten und Geistliche, es sei denn, sie stellten eine Bedrohung dar, und verlangte von den Beamten das Tragen sichtbarer Ausweise.
Bundesagenten haben Einsatz von Tränengas und Pfefferkugeln In den letzten Wochen kam es zu mehreren Aufsehen erregenden Vorfällen im Großraum Chicago gegen Anwohner, und bei einem Vorfall im September, bei dem ein mexikanischer Staatsbürger ums Leben kam, feuerten sie ihre Waffen ab.
Staats- und Stadtbeamte stellen die Trump-Regierung vor Gericht wegen des Einsatzes von Truppen der Nationalgarde in Illinois in Frage. Als Reaktion auf eine Klage des Generalstaatsanwalts von Illinois, Kwame Raoul, hat ein anderer US-Richter reagiert eine einstweilige Verfügung erlassen sofern es nicht zum Einsatz der Truppen kam durch ein Berufungsgericht gestützt am Donnerstag.
Von oatballlove
2 Kommentare
soup kitchen economics and their inevitable social consequences at work here. sad stuff
October 9, 2025
Warrantless arrests by ICE in Chicago area ruled unlawful by federal judge
https://abc7chicago.com/post/chicago-immigration-enforcement-warrantless-arrests-ice-agents-area-ruled-unlawful-federal-judge/17967144/
CHICAGO (WLS) — A U.S. District Judge has ruled Immigration and Customs Enforcement (ICE) agents violated a previously agreed-upon consent decree over warrantless arrests in the Chicago area and unlawfully detained more than two dozen people in the first months of President Donald Trump’s second administration.
„Collateral arrests“ or people arrested while ICE agents are patrolling the street, often without a previously signed warrant, have been a major tactic deployed during the local immigration enforcement crackdown branded „Operation Midway Blitz.“
Now, U.S. District Judge Jeffrey Cummings has imposed limits on when agents can make those kinds of arrests as part of an extended consent decree that will last until Feb. 2, 2026.
Cummings also imposed reporting requirements for ICE to share how many people are being arrested in the Chicago area without a warrant.
In an emailed statement, U.S. Department of Homeland Security Assistant Secretary Tricia McLaughlin said, „DHS complies with all lawful court orders and is addressing this matter with the court.“
The ABC7 I-Team has been following this case closely after attorneys with the National Immigrant Justice Center (NIJC) and the ACLU of Illinois accused DHS and ICE in March of violating the 2022 Castañon Nava settlement after the warrantless arrest of 26 individuals during the first weeks of President Donald Trump’s second administration.
Those kinds of arrests have ramped up significantly in the last month, said NIJC attorney Mark Fleming.