Hier ist ein weiteres Beispiel dafür, wie ein Unternehmen, das nie etwas erfunden hat, eine von anderen erfundene Lösung übernimmt und mit seiner Mobbing-Politik tatsächlich den Wettbewerb und die Möglichkeit, den Standard anderer Unternehmen zu verbessern, behindert.
https://www.tuttoandroid.net/news/2025/10/17/ricarica-magnetica-qi2-android-perche-1122643/
Von system_world
9 Kommentare
Parliamo di soluzioni tecnologiche che possono essere utili a tutti, ma che di fatto poi vengono ostracizzate da comportamenti anticoncorrenziali.
Poi i „furbi“ dicono che iPhone è la truffa… è così da sempre, non è manco l’unico esempio.
I produttori Android possono benissimo mettersi d’accordo e fare uno standard che vada bene a tutti. Leggendo l’articolo, sono liberissimi di farlo. Per di più, lo standard stesso supporta i magneti, ma la disposizione usata da Apple non possono usarla (se non pagando una fee, suppongo). Davvero non riescono ad accordarsi per una posizione dei magneti comune?? Bah
Ah quindi ora il brevettare qualcosa per cui si sono spesi dei soldi per la ricerca e anche del tempo é una politica da bulli
Interessante punto di vista lol
Mica stiamo parlando di dispostivi salvavita in ogni caso
e il pixel 10? non è chiaro perchè sia esente da questo „problema“
Poi per carità siamo talmente immersi in situazioni del genere che ormai nn ce ne accorgiamo nemmeno. Poi quando arrivano a specularci ed approfittare del consumatore ci chiediamo : come mai ?? Chi gli è lo ha permesso??
Noi purtroppo
Nell’implementazione di AI inutile spendono ben piú di 10 milioni
Il primo magsafe è del 2006, il brevetto del 2006, lo standard Qi del 2010. La versione MPP opzionale e basata sull’implementazione dell’iPhone è del 2023. Se c’è qualcuno che ha fatto innovazione su questo è Apple
Chi compra schifezze Apple lo fa solo per apparire, io preferisco il software libero ed etico