Jedes Jahr die gleiche Geschichte: Das Ministerium kündigt die Tötung der Bären an, NGOs reichen Beschwerden ein, aber am Ende passiert nichts. Das Ergebnis? Die Bärenpopulationen sind nicht unter Kontrolle und Begegnungen mit ihnen werden immer häufiger – auch in Siedlungen.

    Ich bezweifle, dass Mitglieder dieser Organisationen jemals einem Bären gegenüberstanden. Als ein Bär nach Rožnik kam, sendeten sie Warnungen im Radio, als würde eine Invasion bevorstehen, und schickten fast Spezialisten! 😅 Ehrlich gesagt sind Begegnungen mit Bären im Wald meist harmlos. Ich selbst habe sie mehrmals getroffen, darunter auch einen Bären mit Jungen. Was in Notranjska nicht schwierig ist. Normalerweise ziehen sie sich schnell zurück, aber zweimal war es ziemlich angespannt, weil ich sie überrascht habe. Solange es in dem Wald stattfindet, in dem sie zu Hause sind, habe ich kein Problem damit.

    Das Problem entsteht, wenn Bären durch die Siedlungen streifen. Mein Kollege musste morgens, bevor er zur Arbeit ging, überprüfen, ob der Weg zum Auto sicher war! Das ist nicht normal.

    Petition an Verbindung fordert die Regierung auf, endlich mit einem professionellen Bärenmanagement zu beginnen, damit wir alle – Menschen und Bären – sicherer sind. Lesen Sie mehr über die Gründe der Petition im Artikel (klicken).

    Was denken Sie? Hatten Sie schon einmal eine Begegnung mit einem Bären? Teilen Sie Ihre Erfahrungen in den Kommentaren! 🐻

    Podpišite peticijo za strokovno upravljanje z medvedi v Sloveniji!
    byu/itoh01 inSlovenia



    Von itoh01

    Share.

    15 Kommentare

    1. Kind-Resident-6929 on

      Ma poln kufer mam teh okoljskih nevladnih organizacij. Uboge nutrije, pustimo jih, da se razmnozijo, ubogi medvedi, ubogi ptiči, ki jih vetrnice ubijajo, uboge ribe, ki jih hidroelektrarne ubijajo, ubogo okolje, ko skladiščiš jedrske odpadke … pol pa še kake čiste neumnosti zraven, recimo da železnica oddaja vibracije, ker uporabljamo enosmerni tok, tut to sem slišal pri civilnih iniciativah.

    2. Sem imel bližnje srečanje pred leti. Medvedka z mladičema na 50m. Ni prijetno.

      Podpisano.

    3. gnarled_quercus on

      A ni prišlo lansko leto (ali pa nekaj let nazaj) do uspešnega odstrela 200 medvedov?

      Ali so tudi takrat nevladne organizavije blokirale? Jaz sem mislil, da ne glede teh organizacij imamo uspešen ostrel oziroma uspešno nadzorujemo populacijo.

      Res je potrebno nadzirati populacijo. Ne samo zaradi varnosti ljudi ampak tudi, da nadziramo ekosistem v katerega smo posegli in omejimo škodo.

      Vendar se bojim, da dokler bo „miss Lipice“ Tina Gaber prva žena bo težko kaj dopovedat

    4. Se strinjam, o odstrelu naj odločajo strokovnjaki, za to jih pa tudi plačujemo.

    5. Morostar_43 on

      Srečal medveda na 20m. K sreči sva se prestrašila drug drugega in je medo pobegnil stran.

    6. pijem_vino_in_pivo on

      Jaz bi rad prvo videl definicijo za „strokovno“. Jaz ob piru strokovno rešim vse svetovne probleme. lp Stručko

    7. PrestraseniDolenjc on

      V zivljenju moras navijat za tri stvari. Denar v denarnico, Trst Sloveniji in aktiviste medvedom.

    8. Smrekovasmola on

      Podpisal že takoj na začetku. Smo imeli te dabete na faksu pri predmetu upravljanje divjadi že 15 let nazj, ko je bilo medvedov 600 pa je bilo takrat rečeno da je to že skoraj maksimalno število za življenje brez incidentov.

      Smo pa takrat pravilno napovedali, da se bo stroka morala umaknit raznoraznim idološkim oprancem, ki bodo poskušali doseči svoje.

      Sej ista klapa je tudi protestirala, ko so drevesa podirali po rožniku in grajskem hribu. Idioti… Žal pa take skupina postajajo vedno močnejše v družbi.

      Morda ena zanimiva anekdota, kako se spreminja družba, ko sem bil mulo v 90ih je imela na trubarjevi cesti svojo izpostavo ameriška finančna družba american express. Takrat veljala za prestižno. Simbol 90ih ameriška finančna družba v Sloveniji. Slovenija se je odpirala gospodarstvo se je širilo itd.

      Danes je v istih prostorih Umanotera noter pa 4je hipsterji, ki se pritožujejo na odstrel medvedov, ki ga podajo strokovnjaki. Zanimiva mi je bila ta simbolika.

      Ampak vedno manj se ceni strokovnost in vedno bolj prihajajo v ospredje ideologije, leve ali desne.

    9. Fearless-Net-4008 on

      Jst sem za to, da omogočmo športni lov na medvede, seveda v istih kvotah kot jih lovci že zdej pucajo. Kdor želi plača spremstvo lovca. Lovec mu dirigira kerga lohk posprav, plačan na uro. Poč medveda, če želi trofejo sabo odnest dodatno plača to seveda. Mu lovci to prpravjo in dostavjo.

    10. No_Card5101 on

      podpisano… ljudje v „Ljubljanskih garsonjerah“ se ne zavedajo, kako velik je res problem. Midva imava pogosto odtise šapic okrog hiše, samo še čakam da grem en dan ven nest smeti in me povoha kakšen bolj od blizu ….

    11. Nimam bližnjih izkušenj z medvedi a ni treba biti glih nek strokovnjak, da vidiš posnetke iz Rakitne in razumeš, da to ni normalno.

      Razen, če ima kdo plan, da naredimo bojne medvede ala Wojtek, pol ok.

    12. Podpisano.

      Eni žal ne razumejo, da je odstrel nujno zlo, potrebno za to, da ljudje in zveri v miru sobivamo.

    Leave A Reply