Es ist abscheulich, wie dieses Land immer wieder Maßnahmen gegen günstigere (Wohn-)Alternativen ergreift
Repost wegen falschem Flair.
https://i.redd.it/9rjg17k94hvf1.jpeg
Von Bavo1999
Es ist abscheulich, wie dieses Land immer wieder Maßnahmen gegen günstigere (Wohn-)Alternativen ergreift
Repost wegen falschem Flair.
https://i.redd.it/9rjg17k94hvf1.jpeg
Von Bavo1999
16 Kommentare
Studenten staan net boven migranten op de foodchain van housing. Al de rest moet voorrang krijgen. Helaas zijn organisaties zoals Xior het daar niet mee eens, want het is natuurlijk hun broodwinning. Net als gentenaren zelf die hier 1.5 keer de huur kunnen vragen die ze van een normaal gezin krijgen.
Daarnaast: De meeste studies kun je in belgie sowieso bij de deur doen, studeren en op kot gaan is geen plicht.
Zouden inderdaad beter iets doen aan die woekerprijzen van de studentenkoten. Als ze zichzelf dan toch zo graag een studentenstad noemen.
hebben we het over die huizen die gekocht worden door die arme ouders als financiële investering? en vervolgens worden opgesplitst omdat ze toch wat groot zijn als kot voor enkel zoon/dochter lief?
Studenten mogen toch niet gedomicilieerd samen in een huis wonen?
Goh, ik snap de frustratie maar snap ook dat het voor vele ‚locals‘ wel heel frustrerend kan zijn dat studenten de al-zo-krappe woningenmarkt zo omhoog haalt.
Natuurlijk moet hiernaast ook plaats gemaakt worden voor goedkopere koten, maar hoe we dat doen weet ik niet. Meer koten ‚van de universiteit‘ met staatssteun?
Maar daarnaast moet je ook gewoon de vraag stellen: Is het echt nuttig en nodig dat we zoveel gaan studeren? Natuurlijk hebben we ingenieurs en dokters en psychologen en leerkrachten nodig, maar het percentage jonge twintigers dat elk jaar een diploma haalt is steeds hoger. Mischien moeten we meer inzetten op formules zoals ‚apprenticeships‘ die je in de VS maar ook duitsland tegenkomt om een vak te leren, ipv een bachelor mechanica te gaan halen om dan achter een frees te gaan staan. Is het niet nuttiger voor die mensen om die ervaring on-the-job te leren?
En als je zo dan de hoeveelheid studenten naar beneden haalt haal je direct de hoeveelheid woningdruk door kotstudenten die cohousen naar omlaag.
goh, de enige reden dat ik een huis heb kunnen kopen in Gent is omdat ik na mijn studie heb kunnen cohousen (en dus sparen). Als het aan deze mensen ligt moet ik voor de dubbele maandlast meer vierkante meters opnemen dan ik nodig heb in een particulier huurappartement.
Het is wel triest dat je op zoek gaat naar oplossingen bij huishoudens waar de gemiddelde vierkante meter per bewoner het laagst ligt. Dat werkt averechts en en leidt enkel tot meer krapte op de markt.
die goedkope woonalternatieven maken de markt wel een pak duurder voor permanente bewoners.
want die koten schieten hier wel als paddestoelen uit de grond (de stad plant in mijn buurt alweer een extra gebouw of 2), maar de woningen niet. en een gewone burger kan niet in een kot gaan wonen.
Socialisten Vallen zonder andermans geld om uit te geven, niemand zag dit aankomen
Vroeger kon je een kot huren voor 350€ per maand, het was een oud en versleten kot, maar het had alles dat nodig was, en was goedkoop.
Met die verstrengen, zijn die goedkope koten allemaal moeten sluiten.
Oej nu is het plots het land weer? Gent heeft een stadsbestuur he 🙂
> Walgelijk hoe dit land keer op keer beleid voert tegen goedkopere (woon)alternatieven
Wat, een beetje verontwaardigd doen over optreden tegen domiciliefraude? Pakweg 20 jaar geleden dachten studenten in Leuven ook dat ze het gouden ei uitgevonden hadden door samen te hokken in een huurhuis ipv op kot te gaan.
Tobback heeft toen terecht maatregelen getroffen om dat tegen te gaan: dat zijn minder huizen beschikbaar voor effectieve inwoners die hun domicilie op Leuven zetten, in en rond Leuven werken en aan Leuven belastingen betalen. (en: in Leuven stemmen!) In een al zeer dure woningmarkt.
Sinds die brand van januari 2014 waar twee Ierse studentes omkwamen is de strijd tegen niet-conforme studentenkoten en illegale studentenresidenties nog meer opgedreven. En de Appeltansmaffia wordt eindelijk wat meer aangepakt.
Ik kan stad Gent geen ongelijk geven dat zij ook meer willen inzetten op bewoners.
Er worden massaal koten bijgebouwd in Gent. Hierbij heeft elk groot project ook minstens 20% basis kamers, opgelegd door de stad. Dus niet enkel luxekoten
En ook de UGent bekijkt om zijn koten uit de breiden (die goedkoper zijn en voorang geven aan beursstudenten)
Dat mij gezinswoningen wil voorbehouden voor gezinnen vind ik hierbij geen slechte zaak. Ik snap dat er nood is voor studenten ook, maar je kan niet doen alsof er in Gent niets voor hen gebeurt
Het gaat hier over het illegale gedeelte, toch? ofte: het niet correct ingeschreven zijn op een adres
Als die co-housers / bnb-ers zich netjes domicilieren op het adres is er toch geen probleem?
Op dit moment merk ik toch studenten die in Gent studeren maar in Kortrijk (waar het toch gemakkelijk 200 euro goedkoper is) op kot zitten. En die gewoon de trein nemen.
Dit zet echter de koten in Kortrijk dan weer onder druk….. en drijft natuurlijk ook stilletjes aan de prijs omhoog….
Mijn dochter zit op dit moment met haar vriend op een gedeeld kot (Kortrijk) voor 2, speciaal wat groter en ingericht voor 2. Dit kost ons 600 euro (zonder kosten) daarentegen vorig jaar toen ze alleen een kleiner kot had was dit 420 euro (zonder kosten)
Dat is al een serieus verschil met Gent wat eigenlijk achter de hoek ligt met de trein
Misschien is het beter van de verhuurders aan te zetten de appartementen die ze nu verhuren aan enkele studenten om te zetten en te registreren als een kot.
Of om de koten betaalbaarder te houden ?
Ik kan nu bvb geen andere kinderen op kot sturen want dat kan ik financieel niet aan. Maar om dan een beurs ofzo te krijgen verdienen we dan weer juist te veel…
Dus zo’n deelwoning, appartement is een gevolg daarvan… om de kosten te drukken kan je bijna niets anders doen.
En neen de richting die ze volgt is alleen daar te volgen… Anders hadden we natuurlijk geen kot nodig gehad….
Ik begrijp echt wel dat een stadsbestuur bestaande huizen liever aan belastingbetalende gedomicilieerde stemplichtige mensen laat gaan. De stad behoort niet aan de studenten toe, ze zijn gasten.
ik begrijp dat toch wel ergens…. Mensen die werken en willen wonen in gent zien veel hogere huurprijzen/koop prijzen omdat studenten allemaal de huizen en appartementen gaan huren met 2-3 man
Huisbazen hebben er veel last mee want als ze 2-4 studenten gaan cohousen voor het jaar en 1 beslist om er een brui aan te geven of naar leuven/antwerpent/ect te gaan studeren die zeggen allemaal dat huur contract op en moet ze opnieuw op zoek naar mensen.
er is vaker overlast…
je hebt dan ook studenten waarbij rijke ouders hun appartement kopen omdat het eigelijk in veel gevallen goedkoper uitkomt om hun kind 3-5 jaar daar te laten wonen afhankelijk welke richting ze volgen en al dan niet een extra jaar over doen voor sommige zaken en daarna het weer verkopen of verhuren…
zijn allemaal zaken die voor de normale mens die leeft en werkt rondom gent het heel duur maken