Ich habe dies gestern Abend in einem Kommentarbereich in diesem Sub erwähnt, bin aber sehr an den Theorien anderer zu diesem Thema interessiert.
Die Bibel sagt, dass Satan für eine „kurze Zeit“ freigelassen wird, nachdem Jesus zurückgekehrt ist und 1.000 Jahre lang regiert hat (das sogenannte Millennium). Offenbarung 20:3.
Diese „kurze Zeit“ bedeutet einen Zeitraum, in dem Satan wieder die Freiheit haben wird, die Menschen auf der Erde zu täuschen. Auch wenn Jesus tausend Jahre lang vollkommen regiert hat, werden sich einige Menschen immer noch dafür entscheiden, Satan zu folgen, wenn er freigelassen wird.
Nach dieser kurzen Zeit wird Gott Satan vollständig und für immer besiegen und ihn in den Feuersee werfen.
Im Grunde ist Satan für 1.000 Jahre eingesperrt, wird für kurze Zeit freigelassen, verursacht ein letztes bisschen Ärger und wird dann endgültig zerstört. Das Gericht geschieht, Gott macht alles neu und sein Volk lebt für immer bei ihm.
Ich denke, dass die 1000-jährige Herrschaft Christi bereits stattgefunden hat, insbesondere während des 1000-jährigen „dunklen Zeitalters“, in dem wir keine Geschichte haben und/oder sie vollständig ausgelöscht wurde, einfach um zu täuschen.
Es wurde gesagt, dass die Möglichkeit des tatarischen Reiches das Königreich des Himmels auf Erden war, das während der 1000-jährigen Herrschaft Christi von Engeln und Riesen errichtet wurde (nicht alle Riesen waren böse Nephilim) – siehe das Buch Henoch – was die gigantischen Ausmaße und die riesigen Türen der vergangenen Architektur erklärt.
Was wäre, wenn sie Tartaria ausradieren würden, weil es ein Beweis und eine Erinnerung an die tausendjährige Herrschaft Christi und das Himmelreich auf Erden war? Die „dunklen Zeitalter“, von denen wir „keine Geschichte haben“, sind die 1.000 Jahre der Herrschaft Christi und werden als „dunkle Zeitalter“ bezeichnet, weil Satan die ganze Zeit in der Dunkelheit gefangen war. Jahrhunderte alte gotische Kathedralen und kunstvolle Burgen und Gebäude sollen Zeugnis dieser Theorie sein. Angesichts der Komplexität der Architektur von Hammer und Meißel.
Wenn dem so ist, dann endete die Herrschaft Christi ungefähr zur Zeit der Gründung der USA im Jahr 1776. Manche sagen, die Freiheitsstatue sei eine Statue Luzifers. Es sieht genauso aus wie jede Darstellung von Luzifer, die jemals gemacht wurde, und es sieht aus wie die Statue des Lichtbringers, auch bekannt als Luzifer. Die Freiheitsstatue/Luzifer trägt eine Krone, um der Welt zu zeigen, dass er König ist, er hält hoch und stolz seine Fackel und in seinem Arm hält er eine Steintafel mit SEINEN Geboten, die Gottes Gebote ersetzen sollen. Am Knöchel der Freiheitsstatue befindet sich eine Fessel mit einer zerbrochenen Kette, die der Welt verrät, dass Luzifer eingesperrt war, sich aber befreien konnte und nicht länger eingesperrt ist.
Die Theorie besagt, dass sie Tartaria von den Karten gelöscht, die Gebäude zerstört und uns erzählt haben, dass alles nur eine Fälschung oder ein Provisorium sei, oder dass wir alles gebaut haben, weil Satan nicht an Christus oder das Königreich, das er auf Erden errichtet hat, erinnert werden wollte, weil dadurch diese Welt, Satans Welt, kümmerlich und primitiv aussieht … was auch Satan beschreibt. Er ist im Vergleich zu Gott klein und primitiv, und obwohl Satan Macht hat, kommt er der Macht Gottes nicht nahe.
Warum werden alle Gebäude „gegründet“? Warum haben wir „Gründerväter“? Hat sonst noch jemand Theorien zu dieser oder einer umfassenderen Theorie der Herrschaft Christi und des tatarischen Reiches?
Von FrankieSaysRelax311
28 Kommentare
[removed]
1. The statue of Liberty is a female
2. When is this period of 1000 years for which we have no history?
The narrative that the dark ages have „no history“ is the most un-scholarly take, there is plenty of historic material from that era, even more than the peak of the roman/greek empires.
Love it! Little season theory has been gaining a bunch of traction in open minded circles!
The free energy and Gothic roof antenna is a new one for me. If you think people are morally bankrupt today, you have no idea what biblical level shit the people of the 1700’s would have done to each other with free unlimited energy.
Oh no, not the Tar-tardians again.
Explain to me how a decorative spire produces “free energy”? I’d love to hear that. It’s not a damn radio tower or cell phone tower, it’s not secretly packed full of electronics, and it’s not connected to anything remotely resembling a battery.
And yeah, buildings were nicer from a long time ago because of slave labor and people actually caring about making things last a long time. In America, buildings are designed to last for 30 years because that’s the maximum amount of time allowable where you can claim depreciation on the asset. It all depends on what a society values most.
Christ’s 1000 year reign has not passed. Read your Bible people.
No. Without even reading everything you are incorrect Biblically. When Christ returns instantly everyone in a flesh body will be changed into their spiritual body. Which means no aging, no illness, no one dying. A flesh body doesn’t last 1,000 years but a spiritual body lasts forever unless God destroys it. Jesus also said that there will be no giving and taking of marriage in heaven. Christ’s Millennial reign isn’t „Heaven“ but it sort of is Heaven on earth or as close to it as we’ll get. Which would almost certainly mean no child birth either. We certainly had people born during the Dark Ages.
You also have to have the Tribulation before that which would involve a worldwide government and people worshipping the Antichrist and his system. I’m sure we probably had a type or types of such a thing but not the real thing. You didn’t have 2 witnesses who laid dead in the streets of Jerusalem for 3.5 days who resurrected. You didn’t have an earthquake that killed 7,000 men around then, probably. I’ll admit I don’t know but you would sort of need all of that to occur Biblically.
Plus, I’m not going to say everything will be perfect during the Millennium. You still have people who are liable to die because they were deceived and worshipped Satan. So there may be some „crimes“ that occur. Although again, I would argue there could be no murders because God Himself is the only one that can destroy a spiritual body. There would be no death in war. Plus, even though none of us really know how long a „short season“ is, the Bible makes it seem like it will be nowhere near 1,000 or more years and will happen fairly quickly, all of it. His release, his deceiving people yet again, and their defeat followed by the Judgment of all of us.
We would know if Satan or an Antichrist figure were literally walking this earth and it would be someone btw who hasn’t died since the Dark Ages as he also has a spiritual body.
It’s good that you seem to be Christian, I’m guessing. And that you’re really thinking about this. I would urge though if that’s the case to focus on God’s Word rather than any theories no matter how interesting they may seem.
tartaria has to be one of the most tarded historically ignorant theories
Tartary didn’t exist
Statue of Liberty is based off of the goddess Libertas.
And the Bible is just a story dude. Don’t take it so seriously.
Well I studied architecture… No dark ages here sorry…. Also that photo you posted is obviously some sort of civic building maybe from northern Renaissance that came a lil bit later than the „latin“ renaissance
The dark ages are basically a syncretism of the Middle Ages and high fantasy. There is no such thing. A dark age DID exist in Catholicism as the Saeculum Obscurum or „pornocracy“ but this is still a 17th century title and there’s ample evidence and records from the time.
what’s the point of Satan if it’s just going to completely disappear from existence? Isn’t there supposed to be duality?
What evidence do you have of Tartaria? Actual evidence. Like names, kings, culture, etc. I can explain literally every other piece of „evidence“ you can conjure up like similar buildings or the name of Tartaria on maps. Put your money where your mouth is.
You wrote this,
„specifically during the 1000 year “dark ages” where we have no history and/or it’s been completely erased, simply to deceive.“
I think you might just not know a lot about that period of time because there’s plenty of documented history.
I have no good input on this but this is the first time hearing this and it’s pretty interesting. I mean…. with things going on and what has gone on, it’s not hard to believe tbh
Perhaps the legend of „Prester John“ is merely the fading memory of Christ and his reign?
Quit watching Facebook reels
> specifically during the 1000 year „dark ages“ where we have no history and/or it’s been completely erased, simply to deceive.
I cannot believe what I just read
M mvEl Llk KmEl El número mmm no ll
Loco l
Otr
Kl
Lh k
Lbuo yymm
Hoh y ml g
Hub h
Ll you m
Mlm
Mk ky k m o Mmmmm moy mm l l
I thought it was spelt ‚Trattoria‘ and was the Italian equivalent of a diner.
Mmmm
O lo
Ppl
O
L
Lo
L
L
Pook lk
El
Ok
Pol
Lo j
L
Ln you
Loo m lo okl
Ommoomokl pol
https://en.wikipedia.org/wiki/Leuven_Town_Hall
Myth
Those are lightening rods.
>Centuries old gothic cathedrals and elaborate castles and buildings are said to be evidence of this theory. Given the intricacy of the architecture for a hammer and chisel.
But that’s a Renaissance building, not a dark ages building.
>If so, Christ’s reign ended around the time the USA was founded in 1776.
The 1700’s are absolutely not a part of the dark ages
Nope
And now our collective IQs are a little lower