Share.

    2 Kommentare

    1. Daily mail er nu ekki virtasta tímarit Bretlands. En heilt yfir eru flestar frettir illa unnar (eins og flest störf almennt) og fullar af rangfærslum. Oft er fólk að skrifa um eitthvað sem að það hefur afar litla þekkingu a.

      Amk mín reynsla þegar eg les frettir um eitthvað sem að ég hef vit a.

    2. Það væru gleðitíðindi fyrir landan, sem og ferðamannaiðnaðinn.

      Bólur eru ekki jákvæður hlutur. Bólur eru tilfallandi fráviksaðstæður sem munu ekki vara til eilífðarnóns. Það væri betra fyrir samfélagið okkar að vera með heilbriðgan ferðamannaiðnað frekar en bóluiðnað – það hefði ýtt undir heilbrigðar fjárfestingar í geiranum til að tryggja langtíma afkomu. Í staðin höfum við verið að horfa á gullgrafaraæði þar sem fólk flýtir sér að kríja út skammtímagróða með engin plön um að viðhalda langtíma afkomu – þetta sást þegar farið var yfir árangur þess að fella virðisaukaskattheimtu af ferðamannaiðnaðinum í að ég held áratug.

      En Daily Mail er æsifréttablað í mínum augum svo ég tek þessu sem æsifrétt. Gæti verið eitthvað bak við þessa fullyrðingu, en það væri kjánaskapur af mér að eyða tilfinningum og orku í að bregðast við þessum fjölmiðli.

    Leave A Reply