Wäre das nicht ein guter Schritt hin zu echter Religionsfreiheit in diesem Land?
Ich finde es sehr unnatürlich, dass der Staat jährlich viele Milliarden an eine bestimmte Religionsgemeinschaft zahlt, während alle anderen ihren Betrieb allein mit den Gebühren finanzieren müssen.
Diese Regelung der Staatskirche schafft offensichtliche Ungleichheit und untergräbt die echte Religionsfreiheit.
Auch diejenigen, die außerhalb religiöser Organisationen stehen, lassen nicht locker: Sie zahlen weiterhin den Gemeindebeitrag, der an die Staatskasse geht, und ein Teil ihrer Steuerzahlungen wird zur Finanzierung der Gehälter der Mitarbeiter und der Unterbringung der Kirche verwendet.
Wenn wir echte Religionsfreiheit wollen, muss der Staat aufhören, eine Religionsgemeinschaft zu akzeptieren und die Gleichheit aller zu gewährleisten, auch derjenigen, die sich dafür entscheiden, außerhalb der Religionsgemeinschaft zu stehen.
https://www.visir.is/g/20252788825d/meiri-hluti-hlynntur-ad-skilnadi-rikis-og-kirkju
Von BunchaFukinElephants
10 Kommentare
100% hlynntur aðskilnaði en er ekki trúaður þannig ástæðan er augljós
Burt með þetta kjaftæði. Þeir geta haldið sínum sóknargjöldum en þetta drasl á ekkert að fá að sjúga af ríkisspenanum
>.. að ríkið greiði marga milljarða árlega í eitt ákveðið trúfélag
Nú vill ég sjá menn sem mótmæla innfluttri fjölmenningu og styrkjum til útlendinga rísa upp og mótmæla miljarða styrkjum til trúfélags sem á rætur að rekja til miðausturlanda.
Fyrir þá sem muna ekki söguna, þá var kristni þvingað upp á okkur af útlendingum með hótunum um viðskiptaþvinganir og beitingu hervalds.
Var að spá í að bæta við /k en bara ekki viss eftir að ég skrifaði þetta.
Maður á að geta sagt sig frá þjóðkirkjunni og RUV.
Þjóðkirkjan er hluti af menningu og sögu landsins, ekki bara trúfélag. Að slíta því tengslin væri ekki bara trúarlegt mál heldur menningarlegt og félagslegt. Það þarf að hugsa það lengra en bara ‚trúfrelsi‘.
Bannað þá að tuða þegar enginn prestur finnst til að jarða ættingjana.
Sem fjárfestir er ég mjög hlynntur aðskilnaði ríkis og kirkna. Það er besta leiðin til að búa til aðstæður fyrir faglega vélara, sem ég mun fjármagna, til að starfa og stækka við sig í því tómarými sem verður eftir þegar litlu kirkjurnar falla hver af annari.
Sumt fólk mun nefnilega alltaf þurfa á þessum niche trúfélögum að halda og það er ekkert nema sjálfsagt að ég og vinir mínir tökum það að okkur að okra á þeim eins og okkur einum er lagið.
Í nafni trúfrelsis, auðvitað, styðjum við og flokksmenn mínir þetta. Íslenskt trúarumhverfi mun stórbatna, þetta gæti jafnvel heppnast svo vel að við þyrftum ekki lengur að texta Omega.
>“Væri þetta ekki gott skref í átt að raunverulegu trúfrelsi hér á landi?“
kaldhæðnin er að það land sem að hefur hvað lengsta reynslu af trúfrelsi er það land meðal vesturlanda sem er mest mengað af trúarbrögðum
Væri gott að fá könnun frá einhverju öðru fyrirtæki. Prósent er oft með pínu wacky niðurstöður fyrir kosningar í samanburði við t.d. Gallup.
En þetta er held eg ekki í fyrsta skipti sem að stuðningur við ríkiskirkja mælist sem minnihlutaskoðun
Man ekki hvenær það var seinast þjóðaratkvæðagreiðsla um þetta, en þá birtist fullt af liði sem talar um að kristin trú sé svo mikilvæg íslenskri menningu að það væri ómögulegt að aðskilja kirkjuna frá ríkinu og blah blah. Samt er vel vitað að íslendingar eru að meirihluta sko ekki kirkjurækið lið, þannig fólkið er bara að fela sig bak við trúna og um leið og það á að breyta einhverju að þá er alltaf farið að væla.
Getum við farið lengra? Brennt allar trúarbækur og bannað trúarbrögð
Getum breytt starfi presta í „sáluhjálparar“ og gætu þeir líklega hjálpað með andlega aðstoð sem maður þarf ekki að borga 20k á tímann fyrir. Þeir geta áfram verið á ríkislaunum.
Hægt að dreifa þeim í grunn- og framhaldsskóla
Var ég að leysa sálfræði vandamálið mikla?