Ganz eindeutig ist jedoch, dass es bei der Chat-Kontrolle nicht um die Verhinderung des sogenannten CSAM geht, sondern um die Abschaffung des privaten Kommunikationsgeheimnisses. Und deshalb wurde Dänisch erzwungen und wird es auch weiterhin erzwingen.
"Wir müssen mit einer völlig falschen Einstellung unterbrechen, dass es ein Recht auf Kommunikationsfreiheit durch verschlüsselte Nachrichtendienste gibt. Ich glaube, dass Überwachung vielerorts mehr Sicherheit schafft. Und eine Voraussetzung für Freiheit ist Sicherheit"sagte der dänische Minister.
Es kommt aus einem Mund Peter Hummelgaarda Dänischer Minister, nicht fünf, auch nicht sechs, aber JustizHinweis: Es besteht kein Anspruch auf verschlüsselte Kommunikation. Punkt. Es gibt kein Recht. Obwohl die Verfassung jedes westlichen Staates dieses Recht buchstäblich vorschreibt, einschließlich Artikel 36. unsere Verfassung, Artikel 8 Europäische Charta der Menschenrechte und – keine Sechs oder Sieben, sondern Artikel 72. die dänische Verfassung.
Hummelgaards militanter Widerstand dagegen, dass Verbraucher Nachrichten verschlüsseln können, hat bei Datenschutzaktivisten Besorgnis hervorgerufen. Hummelgaard bestreitet, dass Privatsphäre eine bürgerliche Freiheit sei und plädiert dafür, dass andere diesem Beispiel folgen.
Peter Hummelgaard – Wikipedia
Dänischer Justizminister: Wir müssen die Wahrnehmung des Rechts auf private Nachrichten brechen – Boing Boing
Darf man diesen Kerl einen Psychopathen nennen?
Von tsereg
8 Kommentare
„preduvjet za slobodu je sigurnost“ zvuči kao dijalog iz nekog lošeg SF distopijskog filma.
Da citiram Stevea Rogersa u filmu Winter Soldier – this isn’t freedom, this is fear.
Navodni pedofili koje vijaju će samo pronać drugi način za komunikaciju.
Oboji me iznenađenu. Ko bi reko da je „think of the children“ korišten u maliciozne svrhe. Pa to je nezamislivo. Kako to? Kako to?
Nesto je trulo u drzavi Danskoj…. I jos u ostalim drzavama koje podupiru ovu strahotu, ukljucujuci i nas HDZ.
Taj Chat Control je totalno pljuvanje u facu svakom Europljaninu. Nije ono da prikrivaju sranja ko CIA, sve ide javno i bez srama.
Već jedno 5 godina slušam o ovom sranju i svaki puta se vrati i bude sve bliže uspjehu.
Što kažu je istina: „Freedom isn’t free.“. Očito ovo nikada neće prestati dok neuspije, a ono najgore je što sam 100% siguran da će populacija sve više i više biti popustljiva.
Pogledaj moderne roditelje, jer oni nisu u stanju odvojit malo svog slobodnog vremena da se educiraju o internetu i zaštite svog balavca, mi svi bi trebali pretvorit internet u luđačku sobu sa mekanim zidovima da im se dijete ne ozljedi.
Danska je test-poligon za big brother državu.
Gospodinu bi tribalo hakirat sve njegove privatne komunikacijske račune i onda ga suočit sa činjenicama o privatnom životu javno. Bilo bi mu neugodno da krenu ljudi pričat kako ima kurje oko, il kako ga je proljev uvatija jer je opet jea sir a ne smi il kad će mu dite na pregled za neku bolest o kojoj su raspravljali u porukama. Svi bi oni to uveli jer im je lako kontrolirat narod a njima se te iste poruke nebi gledale.
Uveli su Gdpr da zaštite privatnost a ovde uvode nešto šta se tome protivi.