Beamte erzählen von den Aufgaben, die mit einem Ziel reduziert wurden: Fälle abzuschließen

“Men vi ved ikke hvad der er gået forud”, “måske er det slet ikke betjente der udtaler sig, når de er anonyme”. “Jeg har stadig tillid til politiet”.

Så er der lidt at vælge imellem, til når klovnene entrerer tråden senere. I tager bare her.

Djøf justice!

Hahaha, *a’hva‘?!*

I starten af året havde vi historier, hvor politifolk stod frem med navn og ansigt, og bekræftede hvad vi allerede vidste; at nogle sager blev lukket uden efterforskning.

Det fik ikke nogle særlige konsekvenser.

Med dette citat:

>> Jeg har flere gange skrevet mails til min leder om lovligheden i den måde, vi sluttede sagerne på. Han svarede altid mundtligt, at det var en beslutning som øverste ledelse, herunder chefanklageren, stod inde for.

ses det tydeligt, at det ikke var enkelteksempler, og ledelsen var direkte involveret i en organiseret ulovlig procedure.

Det bliver træls i længden hver gang der er en skandale, at borgere eller politikere kræver de ansvarlige chefer fyret. Men i dette tilfælde, hvordan kan man kræve noget andet?

Når ledelsen i et af samfundets absolut vigtigste institutioner overhovedet bevidst orkesterer organiserede brud på folks retssikkerhed og tillid til selvsamme institution?
Vil den samme ledelse så pludselig kunne rette op på egne ikke fejl, men bevidste handlinger?

Og der siges øverste ledelse, hvad menes der? Vel næppe justistsministeren. Det er øverste leder, men det ville jo være sindssygt hvis ledelsen i politiet får lov at holde sine jobs, mod at de ikke fortæller at ministeren er involveret.

Det kunne i hvert fald forklare, hvorfor jeg har været konsekvent uimponeret over Østjyllands Politi.

Uanset hvor alvorlig ens henvendelse er, skal man nærmest tvinge dem til at tage det alvorligt.