Eigentümer evakuierter Wohnblöcke wütend über Anforderungen an Bewohner: – Es ist so unschlagbar

Der har tidligere været nedstyrtning af en svalegang i samme byggeri, hvilket kostede en håndværker livet. Nu er beboerne evakueret fordi der kan ske nedstyrtninger igen, dog af en anden teknisk årsag.

Nogle af beboerne vil gerne kunne hæve lejeaftalen, dvs. stoppe med at betale leje og finde et nyt sted at bo med det samme. Men ejeren bliver stiktosset over den ide, og siger om en repræsentant: „Han er helt uden for rækkevidde. Han har ingen faglig indsigt. Det er håbløst forkert.“

Her er lejelovens relevante paragraffer:

>§ 95. Er det lejede ikke ved overtagelsen og under lejeforholdets bestående i den stand, som lejeren efter retsforholdet mellem lejeren og udlejeren kan kræve, og afhjælper udlejeren ikke straks manglen efter påkrav derom, kan lejeren selv afhjælpe den for udlejerens regning. [yderligere om el/vand/varme etc.]
>
>Stk. 2. Lejeren kan kræve et forholdsmæssigt afslag i lejen, så længe en mangel forringer det lejedes værdi for lejeren.
>
>§ 96. Er det lejede mangelfuldt som nævnt i § 95, og afhjælper udlejeren ikke straks manglen, eller kan den ikke afhjælpes inden for en rimelig tid, kan lejeren hæve lejeaftalen, hvis manglen må anses for væsentlig eller udlejeren har handlet svigagtigt.
>
>Stk. 2. Er manglen afhjulpet, inden lejeren har hævet lejeaftalen, kan lejeren ikke senere påberåbe sig manglen som grund for ophævelse.

Hver dag priser jeg mig lykkelig for at min lejlighed ikke er ejet af Barfoed. Magen til parasit skal man lede længe efter.

Frederik Barfoed er et pragteksemplar på hvorfor bolighajer skal reguleres. Han har med sine griske metoder opkøbt det halve af Odense på bekostning af sine fraflyttede lejeres depositum som tilfældigvis altid bliver brugt fuldt op på renoveringer