Hele, když Zeman nechtěl jmenovat Lipavskeho, tak měla většina jejich voličů i politiků názor úplně stejnej jako tady ta dáma nahoře. Ted se to otočilo, takže kdo tvrdil, že do toho prezident nemůže mluvit, tak maji názor takový, že může a naopak 😀😀
LenaB_33 on
No, ta Blažena má na rozdíl od tebe právní vzdělání 😀
NoLawfulness1223 on
No jako ale má pravdu… S tímhle začal Zeman, že si bude vykládat ústavu po svým a bude laborovat nad ministranta. Doufám, že Pavel v tom nebude pokračovat. Sice představa Turka na zahraničí je děsivá, ale prezident si nemůže jen tak přidávat pravomoce.
hajmajeboss on
Má pravdu, ale žádné morální právo brečet po tom, co to Zemanovi všichni nejen tolerovali, ale ještě ho za ten trolling chválili. Tak ať si to užijou, Pavel zatím žádné problémy nedělá, dodržuje ústavu a už je problém, protože panbabiš není ani po týdnu premiér (nejde to podle ústavy před svoláním sněmovny)
Hefty-Writer2393 on
Tvl já už na ni skoro zapomněl.. a ona naše paní dezinformátorka zase vyplula na povrch..
MatejMadar on
Tak to je Blažena velmi vzdělaná píšťalka, když došla ke stejnému názoru jako (mimo jiné) ústavní soudce, profesor a 2 docenti ústavního práva.
Triangle238 on
Paní Hamplová je zkušená právnička a Ústava je zcela srozumitelná 😉
MaestroGena on
Uh oh zwratek se vyjádřil
Pimpin-is-easy on
Jako právník potvrzuji, že má obecně pravdu (srov. čl. 68 odst. 2 Ústavy ČR). Ústavní soud sice vymezil některé extrémní případy, ve kterých má prezident diskreci (třeba pokud by navržený kandidát nebyl svéprávný), ale obecně rozhodně do výběru ministrů zasahovat nesmí a bylo by to v rozporu z celou koncepcí našeho ústavního uspořádání.
Velice mě znepokojuje, že poté, co Miloš Zeman zcela flagrantně porušoval ústavu, prezident Pavel pokračuje ve snaze o pokřivení ústavy ve prospěch prezidenta.
Lidé prosím Vás, vždycky si představte, jak byste reagovali, pokud by to samé dělal prezident, kterého nemáte rádi, ve vztahu k někomu, koho byste v úřadu chtěli.
Sett_86 on
Dle litery ústavy má prezident povinnost. Problém je v tom, že ústava nemá účinně donucovací ani opravné postupy.
Vzato pragmaticky, dokud Pavel něco nepodepíše, vláda nebude. I kdyby se tři pětiny senátu shodli, že tak jedná (resp. nejedná) na popud cizí mocnosti, a ústavní soud to potvrdil, nejkratší realistický horizont pro jeho odvolání je šest měsíců. Máme ale velmi čerstvý precedens kdy za těch šest měsíců neudělal nikdo nic, takže spíš mnohem víc.
Další minimálně 3 měsíce bude trvat uspořádání mimořádných prezidentských voleb.
A pak to může celý klidně začít nanovo.
Zdroj: Generál Přetrénovaný Tranďák
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
11 Kommentare
Zwratek Hamplová ještě žije?
Hele, když Zeman nechtěl jmenovat Lipavskeho, tak měla většina jejich voličů i politiků názor úplně stejnej jako tady ta dáma nahoře. Ted se to otočilo, takže kdo tvrdil, že do toho prezident nemůže mluvit, tak maji názor takový, že může a naopak 😀😀
No, ta Blažena má na rozdíl od tebe právní vzdělání 😀
No jako ale má pravdu… S tímhle začal Zeman, že si bude vykládat ústavu po svým a bude laborovat nad ministranta. Doufám, že Pavel v tom nebude pokračovat. Sice představa Turka na zahraničí je děsivá, ale prezident si nemůže jen tak přidávat pravomoce.
Má pravdu, ale žádné morální právo brečet po tom, co to Zemanovi všichni nejen tolerovali, ale ještě ho za ten trolling chválili. Tak ať si to užijou, Pavel zatím žádné problémy nedělá, dodržuje ústavu a už je problém, protože panbabiš není ani po týdnu premiér (nejde to podle ústavy před svoláním sněmovny)
Tvl já už na ni skoro zapomněl.. a ona naše paní dezinformátorka zase vyplula na povrch..
Tak to je Blažena velmi vzdělaná píšťalka, když došla ke stejnému názoru jako (mimo jiné) ústavní soudce, profesor a 2 docenti ústavního práva.
Paní Hamplová je zkušená právnička a Ústava je zcela srozumitelná 😉
Uh oh zwratek se vyjádřil
Jako právník potvrzuji, že má obecně pravdu (srov. čl. 68 odst. 2 Ústavy ČR). Ústavní soud sice vymezil některé extrémní případy, ve kterých má prezident diskreci (třeba pokud by navržený kandidát nebyl svéprávný), ale obecně rozhodně do výběru ministrů zasahovat nesmí a bylo by to v rozporu z celou koncepcí našeho ústavního uspořádání.
Velice mě znepokojuje, že poté, co Miloš Zeman zcela flagrantně porušoval ústavu, prezident Pavel pokračuje ve snaze o pokřivení ústavy ve prospěch prezidenta.
Lidé prosím Vás, vždycky si představte, jak byste reagovali, pokud by to samé dělal prezident, kterého nemáte rádi, ve vztahu k někomu, koho byste v úřadu chtěli.
Dle litery ústavy má prezident povinnost. Problém je v tom, že ústava nemá účinně donucovací ani opravné postupy.
Vzato pragmaticky, dokud Pavel něco nepodepíše, vláda nebude. I kdyby se tři pětiny senátu shodli, že tak jedná (resp. nejedná) na popud cizí mocnosti, a ústavní soud to potvrdil, nejkratší realistický horizont pro jeho odvolání je šest měsíců. Máme ale velmi čerstvý precedens kdy za těch šest měsíců neudělal nikdo nic, takže spíš mnohem víc.
Další minimálně 3 měsíce bude trvat uspořádání mimořádných prezidentských voleb.
A pak to může celý klidně začít nanovo.
Zdroj: Generál Přetrénovaný Tranďák