„Die meisten der von uns besprochenen Frauen hatten eine Lebensgeschichte, in der es vor ein paar Jahren oder sogar vor 10 bis 15 Jahren um Familie, eine stabile Wohnung und einen Ausgleich ging. Und alle hatten tatsächlich eine Vorgeschichte häuslicher Gewalt, in der Beziehung des Paares, nicht in der Großfamilie, sondern im Paar“, sagt Cristina Oprea.
Und auf der Straße werden Frauen, manchmal bewusst, Opfer häuslicher Gewalt, um der Gefahr noch größerer Gewalt zu entgehen. Als Frau erwies sich das Schlafen auf der Straße als viel gefährlicher als die Existenz eines gewalttätigen Partners.
https://pressone.ro/femeile-fara-adapost-violenta-vulnerabilitate-si-supravietuire-in-bucuresti
Von PersonalPublic1685
2 Kommentare
Inca o stire cu cat de batute de viata sunt exclusiv femeile. Atata ne cacam pe noi cu instaurarea incluziuni pe tzashpe mii de criterii insa cand vine vorba de femei, gata, excludem orice altceva. Pentru ca (nu-i asa?) violenta domestica care afecteaza cel mai mult femeile e cu mult mai inimaginabila decat violenta salbatica cu care se mai caftesc diferiti masculi pe acelesi fond al consumului de alcool.
Asteptati-va la si mai multe astfel de stiri. Vorba ceea din popor: tara arde iar baba se piaptana.
Problema cu articolul nu e că prezintă doar problemele femeilor fără adăpost, ci că prezintă doar informațiile care susțin ideea de la care a plecat autoarea.
Exista totuși motive pentru care doar 25% din oamenii fără adăpost sunt femei, dar a trecut peste. Exista centre și ONG-uri strict pentru ele, ca Filaret sau Casa Ioana, dar nu a mentionat.
Aproape fiecare paragraf fie generalizează când avantajează autoarea, fie ignora când nu.
Uite un articol de la Libertatea [aici](https://www.libertatea.ro/stiri/podcast-cum-supravietuiesc-femeile-fara-adapost-din-bucuresti-3977143) care tratează ceva mai profesionist exact același subiect.