Das CSM verbietet mit künstlicher Intelligenz verfasste Sätze

Presso la procura della Cassazione pendono due procedimenti nei confronti di giudici che avrebbero assunto decisioni citando precedenti inesistenti. Ci sono anche due avvocati condannati a Torino e a Latina per lite temeraria ai sensi dell’articolo 96 del Codice di procedura penale dopo i loro ricorsi scritti da ChatGPT «con citazioni astratte e inconferenti».

Da dipendente del Min. Giustizia che ha lavorato per 2 anni in cancellerie penali dico che è giusto.
Intanto per lo stipendio che prendono è ingiustificato usare l’IA per fare il loro lavoro.
Inoltre ho visto pasticci assurdi con i copia e incolla nelle sentenze tra nomi che non c’entravano nulla nei procedimenti e numeri di ruolo sbagliati. I giudici sarebbero capaci anche di lasciare i prompt nella sentenza pubblicata.