Experten gehen davon aus, dass es noch keinen unabhängigen Überblick über den Einsatz von PPA-Kameras gibt
https://www.err.ee/1609824852/ekspertide-hinnangul-puudub-endiselt-soltumatu-ulevaade-ppa-kaamerate-kasutamisest
Von Careless_Pea5088
Experten gehen davon aus, dass es noch keinen unabhängigen Überblick über den Einsatz von PPA-Kameras gibt
https://www.err.ee/1609824852/ekspertide-hinnangul-puudub-endiselt-soltumatu-ulevaade-ppa-kaamerate-kasutamisest
Von Careless_Pea5088
2 Kommentare
Ma lootsin, et mõni tegelik ekspert annab hinnangu aga nagu ikka ujub välja C. Ginter oma agendaga ning kommentaare annab ka A. Kovalenko-Kõlvart.
Mis eksperti siin vaja on veel? Andmeid koguti ja kogutakse edasi kaameratega. Pildid on nii head, et päevasel ajal näeb kes on autos, vähemalt esiistmetel.
Riigikogus sõideti seadusega läbi koalitsiooni häältega, et see pole ebaseaduslik PPA poolt enam 😀
Ignoreeritakse fakti, et kõik see aeg tegeles PPA ebaseadusliku jälitustegevusega kõigi kodanike suhtes aga ega keegi ei vastuta see ju kombeks meil.
See ongi ju kogu iva. Sinna sisse ei tohi vaadata ja kui sa isikuna pöördud PPA poole, et enda auto kohta originaal pilte saada, siis antakse sulle modifitseeritud kujul ja ongi kõik.
Samamoodi salvestavad muud kaamerad linnas inimeste liikumist ja ka nägusid. See plaan on ka reffidel (ja E200), et AI juurdepääs oleks tervikandmetele ehk superandmebaas tekiks ja igaühe kohta saab profiili teha. Ligipääs väidetavalt paaril isikul aga seda ei saa ka normaalselt auditeerida, sest see tehakse võimalikult keeruliseks.