Burde slet ikke være forældelsesfrist på ting man laver som minister eller politiker. Det giver bare et incitament til at skjule tingene og forhale så meget så muligt
RisOgKylling on
Kan vi så også få Anders Fogh for en domstol for hans krigsforbrydelser?
>LA stiller således et beslutningsforslag om, at forældelsesfristen i ministeransvarlighedsloven først skal gælde på det tidspunkt, at en minister fratræder sit embede, forklarer partiets politiske ordfører, Sólbjørg Jakobsen.
Nope 🙁
Ellebellemig on
Der er så ikke nogen sag. Så havde der nok været en retssag.
Massive-Ad-4885 on
Det brugte ikke være sådan at politikerne selv skal bestemme om ens kollegaer har lavet nok lort i den til en politianmeldelse.
Det brugte ske automatisk under alle situationer hvor der kan være usikkerhed på det for at sikre at de ikke dækker sig selv.
Nu er det sådan at så længe en minister laver kriminalitet handlinger skal der være et flertal før der kan gøres noget.
Så hvis man går udfra man forsætter med et flertal kan man lave alt det kriminalitet man vil de første 3 år som minister man vil…..
Waste_Passenger9229 on
Der er IKKE fejet noget ind under gulvtæppet! 😂
mofhubbahuff on
Sådan som hun kategorisk afviste at svare på noget i går aftes interview med Kaare, så er der helt sikkert noget at hente.
Hun ved udemærket at forældesfristen er snart, og derfor bare skal holde den i skak indtil da.
Satme klamt at hun ikke vil stå til ansvar.
Express-Cherry3852 on
Hvis grønlænderne og færingerne i Folketinget ikke undlader at stemme i det her indenrigspolitiske spørgsmål med nul relevans for deres respektive lande, så vil jeg for altid hade dem og alt hvad de står for.
Baxxin on
Hvordan fuck kan det overhovedet være en diskussion længere? De presser på for chatkontrol, men nægter selv at vise noget som helst.
Gør det nu offentligt tilgængeligt hvad politikere tjener, hvilke vedlæg osv de får, og hvem der økonomisk støtter dem. Politikerne arbejder for danskerne, det er fandme ikke i orden de ripper os, sørger for højere og højere løn til sig selv og udvider deres fede pensioner, og samtidig smadrer det for den almene dansker.
Bundkorrupte hundehoveder.
Ellebellemig on
Man kan sådan set ikke sige at der er en sag, hvis der ikke er en retssag. Og det har ingen fundet anledning til at lave.
Mai_maniac on
Håber at SF også er med til at støtte forslaget, og ikke endnu engang blindt holder med socialdemokratiet. Jeg tror at SF ville få langt bedre valgresultater, hvis de begyndte at holde afstand til socialdemokratiet.
Flat-Performance-478 on
OT: Har altid fundet det absurd komisk hvordan Mette F er fully geared up og minkavleren står ved siden af klar til at raw-dogge the ‚rona.
Ellebellemig on
Teknisk vil den ændring være en slags statskup. I har en fiktiv spin sag, den skal have momentum ved at vi vedtager følgelovgivning der giver vores spin vind i sejlene.
Drooling_Zombie on
Hvad sker der vis jeg som privat person forhindre en forbrydelse at blive opklare. Bliver jeg ikke dømt for forbrydelser plus at forhindre den?
Hvorfor er det at hun har forhindre det i sig selv ikke en sag vi taler om ?
PersonalButton822 on
Så det er SF der *igen* freder MF?..
Going_and_coming on
Nå – og vil de så gøre det med tilbagevirkende kraft?
Eller bare fortsætte med ligegyldig plapren.
Downtown-Loquat-995 on
Når skinnet bedrager.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
16 Kommentare
Burde slet ikke være forældelsesfrist på ting man laver som minister eller politiker. Det giver bare et incitament til at skjule tingene og forhale så meget så muligt
Kan vi så også få Anders Fogh for en domstol for hans krigsforbrydelser?
>LA stiller således et beslutningsforslag om, at forældelsesfristen i ministeransvarlighedsloven først skal gælde på det tidspunkt, at en minister fratræder sit embede, forklarer partiets politiske ordfører, Sólbjørg Jakobsen.
Nope 🙁
Der er så ikke nogen sag. Så havde der nok været en retssag.
Det brugte ikke være sådan at politikerne selv skal bestemme om ens kollegaer har lavet nok lort i den til en politianmeldelse.
Det brugte ske automatisk under alle situationer hvor der kan være usikkerhed på det for at sikre at de ikke dækker sig selv.
Nu er det sådan at så længe en minister laver kriminalitet handlinger skal der være et flertal før der kan gøres noget.
Så hvis man går udfra man forsætter med et flertal kan man lave alt det kriminalitet man vil de første 3 år som minister man vil…..
Der er IKKE fejet noget ind under gulvtæppet! 😂
Sådan som hun kategorisk afviste at svare på noget i går aftes interview med Kaare, så er der helt sikkert noget at hente.
Hun ved udemærket at forældesfristen er snart, og derfor bare skal holde den i skak indtil da.
Satme klamt at hun ikke vil stå til ansvar.
Hvis grønlænderne og færingerne i Folketinget ikke undlader at stemme i det her indenrigspolitiske spørgsmål med nul relevans for deres respektive lande, så vil jeg for altid hade dem og alt hvad de står for.
Hvordan fuck kan det overhovedet være en diskussion længere? De presser på for chatkontrol, men nægter selv at vise noget som helst.
Gør det nu offentligt tilgængeligt hvad politikere tjener, hvilke vedlæg osv de får, og hvem der økonomisk støtter dem. Politikerne arbejder for danskerne, det er fandme ikke i orden de ripper os, sørger for højere og højere løn til sig selv og udvider deres fede pensioner, og samtidig smadrer det for den almene dansker.
Bundkorrupte hundehoveder.
Man kan sådan set ikke sige at der er en sag, hvis der ikke er en retssag. Og det har ingen fundet anledning til at lave.
Håber at SF også er med til at støtte forslaget, og ikke endnu engang blindt holder med socialdemokratiet. Jeg tror at SF ville få langt bedre valgresultater, hvis de begyndte at holde afstand til socialdemokratiet.
OT: Har altid fundet det absurd komisk hvordan Mette F er fully geared up og minkavleren står ved siden af klar til at raw-dogge the ‚rona.
Teknisk vil den ændring være en slags statskup. I har en fiktiv spin sag, den skal have momentum ved at vi vedtager følgelovgivning der giver vores spin vind i sejlene.
Hvad sker der vis jeg som privat person forhindre en forbrydelse at blive opklare. Bliver jeg ikke dømt for forbrydelser plus at forhindre den?
Hvorfor er det at hun har forhindre det i sig selv ikke en sag vi taler om ?
Så det er SF der *igen* freder MF?..
Nå – og vil de så gøre det med tilbagevirkende kraft?
Eller bare fortsætte med ligegyldig plapren.
Når skinnet bedrager.