Unternehmensorganisationen und Räte bieten dem Staat an, seine Funktionen und Infrastruktur in den privaten Sektor aufzugeben oder zu übertragen (privatisieren).https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/30.09.2025-nakotnes-modelesanas-diskusija-Spriez-par-valsts-funkciju-nodosanu-privatajam-sektoram.a616472/

    Im April dieses Jahres hat er auch einen Anruf zur Privatisierung der Gesundheitsbranche und ein Versicherungsmodell veröffentlicht. https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/28.04.2025-veselibas-apdrosinasana-Katram-iedzivotajam-rosina-parveidot-latvijas-veselibas-aprups-Ssistemu.A597073/





    Von Personal-Ebb-630

    Share.

    7 Kommentare

    1. Atbalstu pārmaiņas veselības nozarē. Tagad kā strādājošais maksā dubultā – nodokļos un apdrošināšanā.

    2. Nē, esmu pret, skatoties pec ASV piemēra, tas noved pie nejēdzīgi augstām cenām, lobēšanu & vēl lielākus izdevumus vidējam iedzīvotājam

    3. Kategoriski pret, jebkurā valstī kur kaut kas no valsts funkcijām nodots ir privātajiem, tas ir salaists dēlī.

      Veselības apdošināšanu atbalstu,

    4. peleejumszaljais on

      Atbalstu Rīgas tiltu pāri Daugavai privatizāciju, kur uzturēšanai ieviestu privātā auto caurlaides maksu.

    5. PeterTheGreat777 on

      Nē abiem priekslikumiem. Wtf? Kapec jamaksa par veselibas apdrosinasanu un nodoklus kuros itkai tai butu jabut ieklautai. Ja ieviesot apdrosinsdanas sistemu pie reizes ari samazinatu nodoklus tad cita runa, bet nebusim naivi.

    6. magikarpkingyo on

      Nu paga, Igauņiem neslikti iet ar šo praksi, bet te arī tiesiskums strādā spēcīgāk. Ja būs normāli sodi un ātri sodāmības procesi, domāju, ka varētu strādāt – citādāk, nē.

    7. Mother_Resident8918 on

      Absolūti par veselības nozares privatizēšanai, absolūti pret visam pārējam.

    Leave A Reply