Ich möchte, dass liberale Reddita -Spezialisten ihre Gedanken zu diesem Fall kommentieren. Ist es demokratisch, einer Gruppe nicht direkt oder indirekt zu gestatten" wie in Rumänien".
Dann kam die Idee heraus, warum in unserer christlichen europäischen Welt andere Religionen und Gemeinschaften nicht als Wollliebhaber und lügnerische Hasser reguliert werden.
Zeitungsleser mit den Begründungen, die Sie aus den Nachrichten gelesen haben, als sie beide Social -Media -Algorithmen lol waren. Big 2025 ist bereits klar, dass soziale Medien in Richtung einer Seite stark zensiert sind
https://i.redd.it/tlq6y1oev3sf1.jpeg
Von ihaveneverliedbefore
10 Kommentare
Pretjautājums – vai Krievijā iespējams nodrošināt demokrātisku vēlēšanu procesu?
Kremlis un patiesība ? 😀
Šizofrēnijas tabletes atceries iedzert.
Kremlin accuses – Pārstāju lasīt pēc šiem 2 vārdiem 😀
Viss ok, jo demokrātija ir jāsargā no centieniem to gāzt. Gruzijai nesanāca pasargāt un tagad tur ir diezgan švaki.
Visā visumā vatņiki šodien gaudo. Tas labi.
Ja Tu būtu patērējis kaut vai 1min, lai atvērtu to rakstu, kuru rādi, tad redzētu, ka nekas aizliegts nav bijis. Sūdzība ir par to, ka Krievijā ir tikai 2 iecirkņi. Internetā atrodams, ka smagi pārspīlēta moldāvu kopiena krievijā un vispār iecirkņi pustukši.
[deleted]
Bildi ar virsrakstu ielikt varēji ielikt, bet ne linku ar pašu rakstu, lai cilvēki var izlasīt, par ko runa?
Kremlis saka, ka par maz vēlēšanu urnu krievijā un tad melo, cik daudz Moldovieši tur dzīvo. Vietējie cilvēki apgalvo, ka jau dienas vidū esošie vēlēšanu iecirkņi bija tukši bez rindām.
„…iekomentēt savu domu sakarā ar šo…“
kremlis dzen savu parasto propagandu, gan jau atradīsies kaut kādi garā vārgie, kas dzīvo mucā un noticēs
„Vai tas ir demokrātiski neatļaut…“
ideoloģija nav iemesls, tomēr nodevējus arī demokrātijā var kārt.
Ta kam ir neatļauts balost? Piedņestrā bija problēma – tur nu legit iemesls būt ar apgrūtinājumiem. Nedomāju ka mēs baigi varētu Abrenes(pat kad vēl juridiski turējāmies pie viņas) iedzīvotājiem ļaut balsot uzstādot pilsētas vidū iecikrni, ar piedņestru vēl sliktāk. Tālāk pretenzija ir ka sašņorēja kaudzi kas kukuļoja cilvējus, un tie kam sadeva naudu „baidījās“ balsot. Te vispār apsurda situācija rodās, pirmkārt izkontrolēt vai balsoji vai nē nav tik viegli ja nesi tieši izolātorā par pretiesiskām darbībām , otrkārt šis arguments principā neiztur kritiku jo pa ko balsoji ar neviens nevar pateikt. Nu protams Kremlim kautkas japasaka un jastāsta savos mēdijos savi murgi, protests viņiem pašķidrs tur sanāca. Kāda velna pēc pilnā nopietnība krievijas propoganda jāapsriež ? Japameklē vai nav topiks par plakano zemi kautkur arī šodien, jo apspriest vienlīdz lietderīgi.