Trumpian Tricks blasen in die Haag um

Politiker aus Den Haag übernehmen immer mehr Taktiken aus der amerikanischen politischen Kampfkultur, die sich diese Woche herausstellte. Das Sie-bin, Ablenkung und lohnende Gewalt: Nach den Unruhen um die Malieveld kamen alles vorbei.

Ein paar Jahre später überschreitet alles, was in den Vereinigten Staaten passiert, den Ozean, so will das Klischee. Aber jetzt, da sich die Niederlande auf die Parlamentswahlen vom 29. Oktober vorbereiten, beschleunigt sich die Einfuhr der amerikanischen politischen Kampfkultur. Politiker aus Den Haag übernehmen Trump-Tricks und Taktiken, es stellte sich in der Woche nach den rechten extremistischen Unruhen um die Malieveld heraus. Die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten selbst jetzt in Autokratie und politische Gewalt einfließen, ist keine Warnung für diese Macars in Den Haag. Wie die niederländische Politik amerikanischer wird:

Die Anziehungskraft eines „starken Führers“

Die Erforschung der Sicherheitsdienste und der HCSS des Think Tanks zeigt den amerikanischen Einfluss auf den niederländischen politischen Kristall klar. HCSS schrieb Anfang dieses Monats Dass immer mehr niederländische Wähler an ein autokratisches Managementmodell glauben. Die Niederlande haben mehr für einen entscheidenden Führer als eine Regierung, die Kompromisse eingeht. All diese Beratung ist nur anstrengend. Darüber hinaus verzeichnen die Dienste eine Zunahme der Bereitschaft, Gewalt einzusetzen, um politische Ziele zu erreichen.

Idologisch sehen sich extreme Rechte -Wing -Täter auch Amerika an. Im vergangenen Jahrzehnt rannte der Rassismus und der Nationalismus der amerikanischen Alt-Rechts-Bewegung zu den niederländischen extremen rechten Gruppen. Nach Ansicht von Forschern passiert das Gleiche mit dem, was sie als „Beschleunigung“ nennen: den Willen, Gewalt zwischen Bevölkerungsgruppen zu provozieren, um einen „weißen Ethnostat“ zu erreichen.

Die Bereitschaft zur Gewalt nimmt nicht ab, sobald extrem die Macht der Macht erobert, sagt Sarah de Lange, Professorin für politische Pluralismus (Universität Amsterdam) in der NRC-Podcast Haagse -Angelegenheiten. „Es kann eher das Gegenteil sein. Aufgrund der Identifizierung auf der Grundlage der parlamentarischen Vertretung und der Beteiligung der Regierung fühlen sich die Menschen in ihren Ansichten besser bekannt und werden aktiver.“

Der Gegner ist viel schmaler

Genau wie der Kongress in Washington nach dem Mord an Kirk Keine Minute der StilleDas Repräsentantenhaus hat es auch nicht gelungen, diese Woche in einem Handy zu sein. Alle Parteien lehnten die Gewalt in Den Haag ab, ließen jedoch die Wing -Parteien und die D66 -Angeklagten PVV und FVD, um mit gespaltener Zunge zu sprechen. Deshalb wurde eine Aussage des Christenunie gegen die extreme Rechtsgewalt nicht vom gesamten Raum unterzeichnet.

Die Tatsache, dass die Vertreter der Menschen auch nach schwerer politischer Gewalt nicht mehr versucht, die Gesellschaft zu beruhigen, ist die logische Folge der Jahre vor der Rhetorik. Das andere politische Lager ist nicht nur ein Gegner, sondern der Feind und das Böse selbst. Was „sie“ tun, ist per Definition schlechter und schmaler als das, was Ihr Lager herauskommt.

Die USA sahen zum Beispiel, dass die Politik des endlosen You-bins beispielsweise zu Beginn dieses Sommers nach dem Ermordung von zwei demokratischen Staatspolitikern in Minnesota durch religiöse Anti-Abtreibung ermordet wurde. Präsident Trump sagte nicht darüber, ein republikanischer Senator legte sogar einen mehligen Tweet darüber. Charlie Kirks gewalttätiger Tod wurde dagegen vom Weißen Haus für Tage der Trauer, zur Rache, zum Abbrechen eines TV -Komikers und einer breiten Kampagne zur Schuld „Links“, „radikal links“ oder einfach „sie“ verwendet (lesen Sie: Demokraten).

Eine ähnliche selektive Empörung war auch für rechtsflügelige Parteien in den Niederlanden nach den Elsfest-Unruhen sichtbar. Nicht nur rechtsradikale Gruppen, sondern auch Minister der VVD-Direktoren wollten die extreme rechte Explosion nicht durch die Benennung der Ideologie der Randalierer machen.

Der nationale Koordinator für den Kampf gegen den Terrorismus und die Sicherheit (NCTV) warnte am Montag vor diesem Anrating an den scheidenden Minister Van Oost (Gerechtigkeit und Sicherheit, VVD). Er ignorierte dies und änderte den Ton erst danach NRC hatte über das NCTV -Memo berichtet.

Gewalt aus unserem eigenen Lager ablenken

Während Trump am Montag einen Präsidentschaftsdekret unterzeichnete, bei dem er „Antifa“ als „häusliche Terrorgruppe“ betrachtete, hat das Haus am vergangenen Donnerstag bereits einen Antrag mit einem ähnlichen Bereich angenommen. Sowohl Dekret als auch Bewegung scheinen hauptsächlich politisches Wunschdenken zu sein. Sie werden kaum einen Unterschied machen: Anti -Faschismus ist eine Ideologie, keine Organisation, deren Hauptsitz geschlossen werden kann oder Bankkonten.

Die Bezeichnung von Antifa als schwerwiegende Amok -Hersteller dient daher einem anderen Zweck: umstrittene Elemente in Ihrem eigenen Lager abzulenken. Trump lernte diese Lektion zu Beginn seiner ersten Amtszeit. Im August 2017 fiel der Vorsprung eines Protestmarsches von White-Racist- und Neonazi-Gruppen in Charlottesville einen Toten, als ein Mann links-Flügel-Gegenwartungsträger eintrat. Für Trump war dies der erste zu sagen, dass es „großartige Leute dazwischen auf beiden Seiten“ nur einen Monat später Antifa zeigen: „Andererseits gab es auch einige wütende Gäste.“

Am Tag nach dem Capitol Sturm Januar 2021 wurden die ersten Verschwörung in Trumpistenkreisen über Infiltration durch Antifa -Aktivisten und FBI -Agenten in Trumpistenkreisen gedreht. In Den Haag übernahm die FVD diesen Trick, indem er sich während der parlamentarischen Debatte gegen das ‚Elsfest‘ widersetzte, dass die Randalierer von anti -faschistischen Konter -Demonstranten und von Agenten im Zivilisten provoziert wurden.

Gewalt wird indirekt belohnt

Sie verurteilte die Gewalt in Den Haag. Aber, sagte Caroline van der Plas (BBB) ​​im Unterhause am Donnerstag: Die meisten Menschen in der Malieveld „sind keine Nazis, Rassisten und Faschisten. Sie sind Väter, Mütter, junge Menschen, Großväter, Großmütter. Menschen, die die Niederlande lieben.“ Van der Plas wollte ihre Bedenken hinsichtlich der Migration ernst nehmen, sagte sie. Aus diesem Grund reichte sie zum Erstaunen der Mehrheit der Kammer einen Antrag auf einen „totalen Asylstopp“ mit Hilfe des staatlichen Gesetzes ein.

Der Antrag war keine Chance, aber der Punkt, den Elsfest machen wollte, hatte die politische Debatte durchdrungen. Es erinnert an die Reaktion der Republikaner auf das Kapitolstürmen von 2021. Obwohl sie diese Unruhen verurteilten, haben sie gleichzeitig falsche Behauptungen über Wahlbetrug angenommen, mit denen Trump seine Anhänger zu diesen Unruhen aufgeregt hatte. Die Bedenken der Bürger über die „Wahlintegrität“ mussten ernst genommen werden.

Auf der anderen Seite des Ozeans können Politiker in Den Haag sehen, wie die Normalisierung extremistischer Gewalt unweigerlich zu einem Anstieg dort führt – dort auf beiden Seiten des politischen Spektrums. Politische Gewalt wird zunehmend jeden Tag und nach der Definition des schwedischen Friedensforschungsinstituts Sipri befindet sich das Land bereits im Griff von Zivilstreit – Ein Bürgerkrieg im Hintergrund. In den USA folgen jetzt Angriffe so schnell, dass sie nach ein paar Tagen bereits vom nächsten aus dem Nachrichtenzyklus herausgefahren werden können.

In der Zwischenzeit ist das Motiv der Täter nicht immer sofort klar. Und ihr Ziel ist – falls sie lebend verhaftet werden – manchmal nicht einmal nach einer Klage geklärt. Diese Woche war diese Woche bei der Verurteilung des Mannes offensichtlich, der im September letzten Jahres in Florida das Feuer auf Trump eröffnen wollte. Dieser Ryan Routh führte seine eigene Verteidigung durch und machte nie klar, warum er tatsächlich auf den Präsidenten zielte.

Experten sehen einen beunruhigenden Trend von sogenannten ’nihilistischen‘ Tätern in den USA. Diese Schützen können politische Ziele wählen, wahrscheinlich in dem Wissen, dass dies mehr Aufmerksamkeit als „nur“ Gewalt erregt, aber keinen ideologischen Zweck haben. Für Politiker spielt dies jedoch keine Rolle: Sie zeigen bereits in den ersten Stunden, auf welcher Seite die Kugel kam. Weil das Ziel einfach eine politische Farbe hatte oder wegen eines gekritzelten Textes auf der Kugel selbst, egal wie kryptisch.

Diese Art von nihilistischer Gewalt ist in den Niederlanden noch nicht üblich, ein Land mit weniger Schusswaffen. Ein Omen ist jedoch im letzten Jahresbericht der AIVD zu finden. Es besagt, dass eine „Faszination für Gewalt“ für rechte extremistische Täter immer wichtiger wird und die Ideologie weniger wichtig wird. Das macht diese Gruppen und Einzelpersonen für die Regierung immer schwieriger zu identifizieren.

https://archive.vn/mopid