Ein grundlegender ps -Fehler

Ich weiß für einige, es gibt eine PS -Partei als neue Religion, die nicht herausfordert, aber diese Machrák -Worte treffen den Nagel am Kopf:

"… Zusätzlich zu Ficos Druck in letzter Minute wurde unter der Feststellung beider Abgeordneten (Krajčí und Short) ein großer politischer Fehler, der von der progressiven Slowakei gemacht wurde, wahrscheinlich in der Abstimmung über das Konsolidierungspaket unterzeichnet.

PS -Abgeordnete zusammen mit den Koalitionsvertretern unterstützten die Änderung, den Urlaub am 6. Januar nicht zu kündigen, sondern am 15. September im Feiertag der sieben amtierten Jungfrau Maria. Sie taten dies trotz der Tatsache, dass die Regierungskoalition ihre Stimmen überhaupt nicht brauchte.

Diese Abstimmung wurde auch von František Mikloško kritisiert, der den Änderungsantrag zur Verfassung nicht unterstützte.

„Sie haben uns in eine sehr schlechte Situation und ein schlechtes Licht gedrängt. Es liegt jetzt an ihnen, wie sie es rechtfertigen, dass sie mit der Anweisung abstimmen können, und wir haben es nicht getan. Außerdem würde die Änderung ohne ihre Stimmen sein. Es war ein Fehler“, sagte Mikloško.

Diese PS -Abstimmung veränderte die Atmosphäre, in der der Kurzfilm mit Krajčí entschied, weitgehend. Es war nicht möglich, andere zu erkennen, als zu bestätigen, dass so viel gestolpertes Passwort über die Unannehmungsfähigkeit der Abstimmung mit FICO kein höheres Prinzip ist, sondern nur das leere Mantra, mit dem jeder nach seiner Anpassung zu ihm arbeitet.

Igor Matovič sprach auch darüber, dass diese PS -Abstimmung zur Entscheidung von Krajčí und kurz zur Unterstützung der Änderung beigetragen hat.

Die progressive Slowakei drängt jedoch heutzutage einen politischen Fehler nach dem anderen. Unmittelbar nach der Abstimmung über die Verfassung sagte der Vorsitzende der Partei Michal Šimečka, dass dies das Ende der „Berücksichtigung der Zusammenarbeit mit der Bewegungslowakei“ bedeutet.

Er tat dies, bevor er auf Igor Matovics Reaktion warten würde, ohne zu wissen, ob es sich um eine individuelle Rebellion von zwei Abgeordneten oder eine Abstimmung handelte, die mit der Verwaltung der Bewegung koordiniert wurde.

Gilten diese Worte auch für Shimečeks Worte, da wir wissen, dass Krajčí ohne Matovičs Segen selbst gehalten wird? Gilt diese Entfernung für KDH, welcher den größten Teil des Clubs auch für die Änderung der Verfassung gestimmt hat?

Darüber hinaus könnte PS -Präsident uns auch sagen, dass er, wenn er bereits solche kategorialen Aussagen gibt, eine Alternative zu FICO erstellen möchte.

Weil wir verschiedene Träume träumen können, aber wenn wir das rationale Urteilsvermögen nicht durch Emotionen verdunkeln, können wir nur die Worte von Šimeček auf eine Weise übersetzen. So dass PS eine potenzielle Zusammenarbeit der Regierung mit einer Stimme eröffnet.

Vielleicht meinte Šimečka nicht vollständig oder dachte darüber nach, und er hatte in einer angespannten Situation einfach keinen kühlen Kopf. Was jedoch auch keine gute Visitenkarte für den Oppositionsführer ist."…

Quelle: Druck und Fehler der progressiven schlechten Woche der progressiven Slowakei | Attitüde https://share.google/o5lzmidwpos9199bl