sollen sich doch bitte die Mitglieder die solche Vorschläge bringen, bitte selber freiwillig für die Front melden.
Ok-Assumptio on
Warum sollte Österreich nicht beitreten dürfen?
Appropriate-Rate983 on
Irgendwie werden die ÖVP und die Neos es schon schaffen, uns auch in ihren ersehnten Krieg hineinzuziehen
Performensch on
Ich frag mal beim Hias vom Ortsbauern nach ob er auch solche Vorschläge hat. Ungefähr gleichbedeutend wie wenn Volt was fantasiert.
sleepyromulan on
Militärbund
Velocyra on
Österreichische Soldaten haben ja auch schon an UN Missionen teilgenommen
gray146 on
Wenn es rein der Verteidigung dient, seh ich kein Hindernis. Fraglich wäre, wie das sichergestellt werden soll.
bennsn on
Wer ist dieser Volt?
Slow-Foot-4045 on
Und auf welcher rechtlichen Grundlage sollte irgendjemand Österreich verbieten einem.Militärbündnis beizutreten? Defakto ist Österreich bereits in mehreren Militärbündnissen Mitglied. Bei der CEDC ist Österreich sogar Gründungsmitglied und die EU hat seit dem Vertrag von Lissabon wo österreich die Petersbergenaufgaben ohne jeglichen Neutralitätsvorbehalt übernommen hat einen militärischen Arm. Ein Österreichischer BH General war ab 2022 bis Mai 25 sogar Vorsitzender im Militärausschuss der EU
Bin ich eigentlich der Einzige, der vom fehlenden Satzzeichen brutalst getriggert wird? Was ist so schwer daran zwei Sätze mit einem Satzzeichen auseinander zu halten? Ich checks nicht.
Appropriate-Rate983 on
80 Jahre Frieden hatten wir dank der „immerwährenden“ Neutralität. Offenbar sticht da ein paar Sofakrieger aber schon wieder der Hafer. Dann zieht halt um in ein NATO Land, schickt eure Kinder in fremde Kriege, oder zieht selber an die Front, aber lasst Österreich mit eurem Kriegswahn in Ruhe.
Unusual-Quantity-546 on
Österreich kann, wenn wir das möchten, morgen die Neutralität für nichtig erklären.
Die Sowjets hatten uns diese aufgezwungen..
Da die Russen sich als rechtsnachfolger der Sowjetunion sehen würden sie sich womöglich aufregen: mögliche Antwort: wenn ihr unsere Neutralität wollt beendet euren Völkerrechtswiedrigen Angriff auf die Ukraine, der ihr übrigens bei der Übergabe der Atombomben damals versichert habt, sie nie anzugreifen.
Ganz einfach
Fastenbauer on
Der große Vorteil eines Militärbündnisses ist, dass sich Länder auf ihre Stärken konzentrieren können. Während die Schwächen von den Stärken der anderen ausgeglichen werden.
Also: Was wäre eigentlich Österreichs militärische Stärke?
Tenezill on
Okay was man rauslassen kann ist, theoretisch ging’s leichter als erwartet.
Danke für die Antworten.
Btw die Quelle Volt war für mich in dem Fall nicht wichtig sondern die Schlagzeile bzw der Vorschlag.
Hier noch ein paar Satzzeichen für die, die diese vermisst haben „:..,.,,.!?.,
inn4tler on
Österreich ist auch ein Teil der EU Battle Groups, was praktisch mehr oder weniger ein Vorläufer einer gemeinsamen Armee ist. Die Neutralität wird gewahrt, indem Österreich einfach Aufgaben bekommt, die nicht direkt von militärischem Wert sind, sondern eher der Zivilbevölkerung dienen. Österreich ist also der Zivildiener unter den EU-Staaten. Eine EU-Armee könnte man ähnlich aufsetzen.
Breiti100 on
Die internationalen Regeln und Normen sind mittlerweile irrelevant in unserer Zeit des modernen Imperialismus geht es nur noch um militärische und wirtschaftliche Stärke.
Realistisch würde Österreich nichts passieren wenn wir unsere Verpflichtung zur Neutralität brechen, mit den Russen haben wir kaum noch etwas zu tun und sind nicht in der Lage uns direkt militärisch zu bedrohen und bei der digitalen Kriegsführung halten sie sich jetzt schon nicht zurück.
Alle anderen Vertragspartner hätten nichts gegen einen NATO-Beitritt, bei der USA ist es unwahrscheinlich aber man weiß ja nie was die Orange sagt.
fapp0r on
Die Neutralität ist eh für nix und völkerrechtlich irrelevant
Markuska90 on
Europawahlen wähle ich seit Jahren nur noch Leute die 3 Dinge fordern:
Transnationale Parteien
Ende des Einstimmigkeitsprinzips
Europäische Armee
Bleibt leider immer nur eine glaub ich😅
NeJin on
Kommt drauf an wieviel Druck von außen kommt. Bei genügend Druck wird man vermutlich versuchen, typisch österreichische Kompromisse zu finden.
Keine österreichische Regierung wird von selber an der Neutralität rütteln wollen, wenn wir nicht akut einer Bedrohung ausgesetzt sind – da würde zuviel Wiederstand von Seiten der Bevölkerung kommen, da sie scheinbar von vielen als Teil des nationalen Characters gesehen wird. Bleibt zu hoffen, dass wir klug genug sind, um zu begreifen, dass uns Neutralität nicht viel helfen wird, wenn wir doch mal in eine Gefahrenlage geraten sollten; denn niemand anderes wird ein neutrales Land verteidigen wollen, denn was hätten sie denn davon?
Aber ich gehe davon aus, dass in einem solchen Fall doch ein Umdenken stattfinden würde.
MMCK84 on
Die heißesten Plätze in der Hölle sind die für diejenigen reserviert, die in Zeiten der Krise neutral bleiben.
Dass wir bei der Bewerbung für den Sitz im UN Sicherheitsrat jetzt die Taktik verfolgen, zur Anerkennung Palästinas keine Position zu beziehen, um nur ja niemandem auf den Schlips zu treten, ist einfach zum schämen.
Gleiches gilt hier. Wenn wir nicht bereit sind, für die EU einzustehen, sollen wir bitte austreten.
(Ich bin glühender Anhänger der Europäischen Idee).
Consistent_Catch9917 on
Österreich ist 1995 der EU und damit der GASP beigetreten, in absolutem Wissen, daas diese zu einer europäischen Verteidigungsunion weiterentwickelt werden kann.
Es hat den Vertrag von Lissabon unterschrieben in dem eine klare Beistandsklausel enthalten ist. Abgesehen davon EU Recht steht über nationalem Recht.
Die Neutralität ist rechtlich tot.
ServiceBorn3866 on
Wenn Österreich heute der NATO beitreten würde, würde es niemand daran hindern können. Auch nicht die Russen – weil was wollen die machen? Die Bereitschaft für diesen Schritt im Volk ist vermutlich nicht da.
Wie auch von anderen betont, nimmt Österreich an verschiedenen Missionen teil. Dass heisst, Österreich ist nicht amilitärisch.
Gehen wir mal den hypothetischen Fall durch, dass Russland ein EU-Land angreift. Dann würde vermutlich die NATO in einen Krieg mit Russland reingezogen werden. Ich gehe mal davon aus, dass man aus Brigaden eine freiwillige Armee zusammenstellen kann, die dann in bestehende NATO-Brigade integriert wird.
Ernst_Huber on
Österreich als Staat könnte sich raushalten, die Teilnahme durch seine Bürgerinnen und Bürger ist denen aber jeweils freigestellt. Wir stellen 2% der EU-Bevölkerung, wenn wir durch die Neutralitätsverpflichtung und damit durch nur individuell-freiwillige Beiträge unterdurchschnittlich zu jenem EU-Heer beitragen würden, täte die Streitkraft das vermutlich vertragen.
Green-Jury-1279 on
Du könntest dir mehr Mühe geben beim Überschriften schreiben, ist ja peinlich.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
24 Kommentare
Volt lmao
sollen sich doch bitte die Mitglieder die solche Vorschläge bringen, bitte selber freiwillig für die Front melden.
Warum sollte Österreich nicht beitreten dürfen?
Irgendwie werden die ÖVP und die Neos es schon schaffen, uns auch in ihren ersehnten Krieg hineinzuziehen
Ich frag mal beim Hias vom Ortsbauern nach ob er auch solche Vorschläge hat. Ungefähr gleichbedeutend wie wenn Volt was fantasiert.
Militärbund
Österreichische Soldaten haben ja auch schon an UN Missionen teilgenommen
Wenn es rein der Verteidigung dient, seh ich kein Hindernis. Fraglich wäre, wie das sichergestellt werden soll.
Wer ist dieser Volt?
Und auf welcher rechtlichen Grundlage sollte irgendjemand Österreich verbieten einem.Militärbündnis beizutreten? Defakto ist Österreich bereits in mehreren Militärbündnissen Mitglied. Bei der CEDC ist Österreich sogar Gründungsmitglied und die EU hat seit dem Vertrag von Lissabon wo österreich die Petersbergenaufgaben ohne jeglichen Neutralitätsvorbehalt übernommen hat einen militärischen Arm. Ein Österreichischer BH General war ab 2022 bis Mai 25 sogar Vorsitzender im Militärausschuss der EU
https://www.bundeskanzleramt.gv.at/themen/europa-aktuell/2022/oesterreicher-tritt-leitungsfunktion-in-hoechstem-militaergremium-der-eu-an.html
Bin ich eigentlich der Einzige, der vom fehlenden Satzzeichen brutalst getriggert wird? Was ist so schwer daran zwei Sätze mit einem Satzzeichen auseinander zu halten? Ich checks nicht.
80 Jahre Frieden hatten wir dank der „immerwährenden“ Neutralität. Offenbar sticht da ein paar Sofakrieger aber schon wieder der Hafer. Dann zieht halt um in ein NATO Land, schickt eure Kinder in fremde Kriege, oder zieht selber an die Front, aber lasst Österreich mit eurem Kriegswahn in Ruhe.
Österreich kann, wenn wir das möchten, morgen die Neutralität für nichtig erklären.
Die Sowjets hatten uns diese aufgezwungen..
Da die Russen sich als rechtsnachfolger der Sowjetunion sehen würden sie sich womöglich aufregen: mögliche Antwort: wenn ihr unsere Neutralität wollt beendet euren Völkerrechtswiedrigen Angriff auf die Ukraine, der ihr übrigens bei der Übergabe der Atombomben damals versichert habt, sie nie anzugreifen.
Ganz einfach
Der große Vorteil eines Militärbündnisses ist, dass sich Länder auf ihre Stärken konzentrieren können. Während die Schwächen von den Stärken der anderen ausgeglichen werden.
Also: Was wäre eigentlich Österreichs militärische Stärke?
Okay was man rauslassen kann ist, theoretisch ging’s leichter als erwartet.
Danke für die Antworten.
Btw die Quelle Volt war für mich in dem Fall nicht wichtig sondern die Schlagzeile bzw der Vorschlag.
Hier noch ein paar Satzzeichen für die, die diese vermisst haben „:..,.,,.!?.,
Österreich ist auch ein Teil der EU Battle Groups, was praktisch mehr oder weniger ein Vorläufer einer gemeinsamen Armee ist. Die Neutralität wird gewahrt, indem Österreich einfach Aufgaben bekommt, die nicht direkt von militärischem Wert sind, sondern eher der Zivilbevölkerung dienen. Österreich ist also der Zivildiener unter den EU-Staaten. Eine EU-Armee könnte man ähnlich aufsetzen.
Die internationalen Regeln und Normen sind mittlerweile irrelevant in unserer Zeit des modernen Imperialismus geht es nur noch um militärische und wirtschaftliche Stärke.
Realistisch würde Österreich nichts passieren wenn wir unsere Verpflichtung zur Neutralität brechen, mit den Russen haben wir kaum noch etwas zu tun und sind nicht in der Lage uns direkt militärisch zu bedrohen und bei der digitalen Kriegsführung halten sie sich jetzt schon nicht zurück.
Alle anderen Vertragspartner hätten nichts gegen einen NATO-Beitritt, bei der USA ist es unwahrscheinlich aber man weiß ja nie was die Orange sagt.
Die Neutralität ist eh für nix und völkerrechtlich irrelevant
Europawahlen wähle ich seit Jahren nur noch Leute die 3 Dinge fordern:
Transnationale Parteien
Ende des Einstimmigkeitsprinzips
Europäische Armee
Bleibt leider immer nur eine glaub ich😅
Kommt drauf an wieviel Druck von außen kommt. Bei genügend Druck wird man vermutlich versuchen, typisch österreichische Kompromisse zu finden.
Keine österreichische Regierung wird von selber an der Neutralität rütteln wollen, wenn wir nicht akut einer Bedrohung ausgesetzt sind – da würde zuviel Wiederstand von Seiten der Bevölkerung kommen, da sie scheinbar von vielen als Teil des nationalen Characters gesehen wird. Bleibt zu hoffen, dass wir klug genug sind, um zu begreifen, dass uns Neutralität nicht viel helfen wird, wenn wir doch mal in eine Gefahrenlage geraten sollten; denn niemand anderes wird ein neutrales Land verteidigen wollen, denn was hätten sie denn davon?
Aber ich gehe davon aus, dass in einem solchen Fall doch ein Umdenken stattfinden würde.
Die heißesten Plätze in der Hölle sind die für diejenigen reserviert, die in Zeiten der Krise neutral bleiben.
Dass wir bei der Bewerbung für den Sitz im UN Sicherheitsrat jetzt die Taktik verfolgen, zur Anerkennung Palästinas keine Position zu beziehen, um nur ja niemandem auf den Schlips zu treten, ist einfach zum schämen.
Gleiches gilt hier. Wenn wir nicht bereit sind, für die EU einzustehen, sollen wir bitte austreten.
(Ich bin glühender Anhänger der Europäischen Idee).
Österreich ist 1995 der EU und damit der GASP beigetreten, in absolutem Wissen, daas diese zu einer europäischen Verteidigungsunion weiterentwickelt werden kann.
Es hat den Vertrag von Lissabon unterschrieben in dem eine klare Beistandsklausel enthalten ist. Abgesehen davon EU Recht steht über nationalem Recht.
Die Neutralität ist rechtlich tot.
Wenn Österreich heute der NATO beitreten würde, würde es niemand daran hindern können. Auch nicht die Russen – weil was wollen die machen? Die Bereitschaft für diesen Schritt im Volk ist vermutlich nicht da.
Wie auch von anderen betont, nimmt Österreich an verschiedenen Missionen teil. Dass heisst, Österreich ist nicht amilitärisch.
Gehen wir mal den hypothetischen Fall durch, dass Russland ein EU-Land angreift. Dann würde vermutlich die NATO in einen Krieg mit Russland reingezogen werden. Ich gehe mal davon aus, dass man aus Brigaden eine freiwillige Armee zusammenstellen kann, die dann in bestehende NATO-Brigade integriert wird.
Österreich als Staat könnte sich raushalten, die Teilnahme durch seine Bürgerinnen und Bürger ist denen aber jeweils freigestellt. Wir stellen 2% der EU-Bevölkerung, wenn wir durch die Neutralitätsverpflichtung und damit durch nur individuell-freiwillige Beiträge unterdurchschnittlich zu jenem EU-Heer beitragen würden, täte die Streitkraft das vermutlich vertragen.
Du könntest dir mehr Mühe geben beim Überschriften schreiben, ist ja peinlich.