In Christenborg benötigen sie eine bessere Drohnenbereitschaft: DF sieht sie wie das nächste Mal wie „niedergeschlagen“
https://www.dr.dk/nyheder/politik/paa-christiansborg-kraever-de-bedre-droneberedskab-df-ser-dem-gerne-plaffet-ned-naeste-gang
Von RisOgKylling
16 Kommentare
Jeg er enig. Ligeså snart de er over et sted, hvor de ikke er til fare for nogen, så pløk dem ned.
„Plaffe ned“ er DFs løsning for alt.
Droner, ulve, muslimer – plaf, plaf, plaf.
Man kan altså ikke bare skyde dem. Sådan fungerer det ikke, og der er altid en risiko ved at anvende avancerede våben med små objekter.
I podcasten „Flyvende Tallerken“ forklarer Søren Sørensen, flyvevåbnet m.m. , meget godt hvordan det hænger sammen.
Af samme årsag kunne USA ikke bare skyde den Kinesiske vejrballon ned med det samme.
DF burde forhøre sig lidt, inden de „kræver“ noget som helst.
Ethvert komplekst problem har en løsning der er simpel, ligetil og forkert.
ja lad bare skyde anti-luft missiler ind over den civile lufthavn..
Ideen er ikke dum bortset fra at alle stumper i eller ved en lufthavn skal samles ind inden flyvning kan genoptages
Det har altid undret mig med det Danske forsvar, for det mest vigtige er forsvar, det første man skal som våbenførende land er squ da at opbygge et forsvar 🤡
Bare hammer løs på den med en AK-47 ind over Danmarks største lufthavn!
Måske DF skulle starte med ikke at være papegøje for russisk misinformation?
Altså Tyrkiet plaffede dem ned sidste gang Russiske droner bevægede sig derindover, og de kom aldrig igen.
Nu ved jeg ikke hvilken type drone der her har været tale om, men hvis det er en quad-copter eller tilsvarende kunne man nok overveje et system der får viklet et kraftigt net ind i dronen så den derved mister al opdrift stort set på stedet og dratter ned. Hvis det gøres når der er passende afstand til mennesker eller ting som den ikke må styrte ned i så burde det være en fornuftig løsning. Mon ikke noget i den dur allerede findes?
Man undgår også at den som ved fx en eksplosion deler sig i mange stykker og spredes over et større område.
Det kræver selvfølgelig også at dronen ikke er i synderlig fremdrift når den sætter ud af spillet hvis det skal sikres at den lander omtrent derunder hvor den er.
Jeg er sikker på at der er kloge hoveder derude som kan designed et velfungerende system til den slags der endda autonomt kan tage højde for hvornår det er passende at „angribe“ den fremmede drone.
Ved man at det var russerne?
Jeg fik en tanke også.. Hvis nu jeg havde en virksomhed der producerede luftforsvars-udstyr, så kunne jeg vel godt skabe disse situationer i diverse europæiske lande, så de lande køber produkter til den bekæmpelse?
Jeg kan ikke se hvad russerne får ud af at „alarmere“ landende med sådan noget her, og så endda få de lande til at tage skridt imod at bekæmpe det i fremtiden. Så er overraskelsesmomentet ligesom tabt nu.
Så hvor er højkvalitets 4K overvågningsvideo fra lufthavnen? Eller ender vi med en sløret mobiltelefonvideo?
Altså hvis de droner havde været fyldt op med bomber, så havde det da ikke set særligt smart ud at man vælger ikke at skyde dem ned?
Bare vent til om 3-4 år så skal de droner sgu nok lære det hvis de dukker op igen!!
Tror der mangler lidt realisme i diskussionen omkring hvordan man kan skyde en drone ned, jeg har læst alle mulige kreative forslag, ingen af dem nogen realisme.
Husk på at vi har en lufthavn der ligger midt i byen.
Haglgevær, effektivt på i bedste fald 30-40 meter – det er ikke det samme som at plaffe en and. Det her var store fixed wing droner der flyver højere end haglgeværet rækker.
Riffel, det vil være ekstremt svært at ramme en drone i fart og i mørke, det vil være held og ikke forstand hvis man rammer den, og hvis man ikke rammer den…. Hvor lander projektilet så, er ikke sikker på at Karen Magrethe på 3 sal et sted på Amager vil synes det er super lækkert at få et eller flere projektiler gennem vinduet.
Jord til luft missiler, har vi overhovedet sådan nogen endnu??, og det er sgu heller ikke lige sådan at begynde at skyde misiler midt i København. Hvad der ryger op skal også komme ned.
Luft til luft missil altså F35er afsted… Se ovenfor.
Radio jamming, sådan en har vi faktisk, men risikoen for at en stor drone falder ned i noget vigtigt i en lufthavn… Det kunne være et radar anlæg, et brændstof depot, en flyvemaskine… Og man ved jo ikke om der er sprængstof ombord på de droner, formentlig ikke men tør man tage den risiko.
Droner imod droner, der er nogle lækre systemer med en drone der kaster et net, men tror ikke vi har sådan nogen. Der bør vi nok få købt.
Det er ikke skide nemt det her med at skyde en drone ned, specielt ikke over en lufthavn, og specielt specielt ikke over en lufthavn der ligger så tæt på en storby. Der er måske også et element at man egentlig hellere ville følge dem og se hvor de flyver hen, var der et skib osv.